Propostes de rastreig de Bitcoins anti-robatoris Divideixen la comunitat Bitcoin | CAT.DemocraziakmZero.org

Propostes de rastreig de Bitcoins anti-robatoris Divideixen la comunitat Bitcoin

Propostes de rastreig de Bitcoins anti-robatoris Divideixen la comunitat Bitcoin

Totes les transaccions Bitcoin són iguals, però, per citar incorrectament Orwell, deuen algunes transaccions Bitcoin ser més iguals que altres?

Una proposta va sorgir aquesta setmana que podria complaure als reguladors i els agents de la llei per igual, per 'marcat' transaccions Bitcoin o adreces per a realitzar activitats il·lícites més fàcils de seguir.

I una altra proposta d'una startup amb seu a Nova York, augmentaria la confiança del regulador mitjançant la vinculació de les identitats més de prop a Bitcoin direccions.

La proposta que marca la moneda va venir de Mike Hearn, president del Comitè de Dret i Política de la Fundació Bitcoin, que ha tingut un dia dur a Reddit.

Se li va acusar de "llistes negres empenyent darrere de les escenes" en aquesta publicació de Reddit. El Redditor va tenir accés a un lloc que Hearn va fer al fòrum intern de la Fundació Bitcoin, que només accessible per als membres, i es va tornar a publicar.

Hearn volia obrir el debat sobre com marcar bitcoins (cosa que originalment anomenat "redlisting" al post). Però, com funcionaria això, i per què la gent ho fa?

Transaccions Bitcoin utilitzen entrades i sortides. Els resultats d'una transacció es converteixen en les entrades per als altres, i així successivament, el que significa que es pot rastrejar on són les seves entrades vénen, a través de la cadena de bloc.

La idea d'Hearn és identificar sortides bitcoin que han estat robats o utilitzats per a activitats delictives, i marcar-los.

Si un intercanvi està piratejada, per exemple, i les sortides són enviades a una adreça específica, estarien marcats aquestes sortides. Es quedarien marcats quan van ser enviats a les noves direccions, fins i tot quan es van dividir en sortides més petits.

Quan una persona rep una sortida derivada d'una sortida anterior que s'ha marcat, el seu client Bitcoin pot ser programat per alertar ells - fins i tot si hagués succeït un munt de transaccions després.

Malgrat el títol de la Redditor, Hearn deliberadament no useu el terme 'llista negra' perquè no està advocant per que les restriccions es posen en els bitcoins.

"Un sistema de marca, com ara [la] he proposat, no / no ha d'afectar la spendability de monedes", va dir. "És purament informativa - com una mena de 'voler el cartell'per a l'era d'Internet."

Desenvolupadors centrals debaten proposta

Desenvolupador del nucli Gregory Maxwell sembla estar en contra de marcatge en absolut. De fet, va inventar un mecanisme dissenyat per augmentar la privacitat de les transaccions Bitcoin, anomenat CoinJoin.

"Si té 'bons' i 'dolents' monedes, que destrueix fungibilitat, ràpidament. Tothom ha de detectar monedes que accepten o corren perill de quedar a l'estacada ", ha dit, en un lloc en línia. "Fungibilitat és una propietat essencial d'uns diners com a bona i sense que els diners no pot eliminar la fricció transaccional".

És clar, però Bitcoin no és completament fungible, va dir Hearn CoinDesk.

"Bitcoins no es poden falsificar, però poden ser de doble gastat, en aquest cas és possible que perdi diners que van rebre," va dir.

"Per tant, una transacció no confirmada amb taxes zero és d'alguna manera no tan bo com un que ja està enterrat sota de 1000 blocs. Encara que tècnicament tots dos són bitcoins, un és superior a un altre. "O, com Orwell podria haver dit, 06:00 confirmacions bona, dolenta zero confirmacions.

Què hi ha dels serveis, que tenen sortides bitcoin i deliberadament desvien des d'una piscina, ofuscar la seva font de barreja?

Representen un desafiament tècnic, admet Hearn, perquè totes les sortides que passen a través d'ells probablement acabarà marcada. Però no és insuperable. Monedes d'un lladre serien gairebé sempre estar marcades, assenyala.

"Ara, quan l'intercanvi veu un compte que rep les monedes marcades 80% del temps en lloc de 5% de les vegades, això és un indici molt fort que potser aquest tipus hauria de ser investigat una mica més a prop", va dir.

Però desenvolupador principal Jeff Garzik, també, està en contra de marcatge. Ell compara bitcoin a diners en efectiu.

"Avui en efectiu pot estar marcat, tal com en un atracament a un banc amb bitllets marcats '', però la seva mitjana de Starbucks o d'un altre comerciant efectiu acceptar no comprova cada factura rebuda contra una llista negra. Això seria una càrrega per als comerciants individuals ", va dir.

"Hem de resistir a marcar monedes com 'bo' o 'dolent' a nivell del sistema d'enginyeria." En lloc d'això, la policia pot utilitzar les eines existents, com ara citacions, i convulsions en bitcoins, diu (encara que sovint amb resultats divertits).

Fa uns mesos, havia enviat per correu electrònic Garzik comentaris CoinDesk per a un altre article sobre l'anàlisi de taca i monedes robades, i posteriorment els han convertit en un post de la seva pròpia aquí.

Independentment del que la gent pensa, no han de discussions com aquestes poden reproduir en públic, perquè tothom pugui veure? L'única raó per la qual la comunitat va veure que això era perquè algú es va tornar a publicar.

"Un ha de tenir en compte que la Fundació és una organització impulsada pels seus membres. Qualsevol és benvingut a unir-se i el cost és d'uns 0,9 [Nota: després corregit a 0,06 BTC] per una pertinença anual ", va assenyalar Jin Young Englund, portaveu de la Fundació.

"Això certament no és prohibitiu. Per definició, crec que aquesta realitat ens fa inclosos. "Així mateix, no hi ha regles sobre compartir amb els no membres, assenyala.

Mentre Hearn pretén destinar bitcoin transaccions, un grup de novaiorquesos semblen estar venint les coses des d'una altra direcció.

Coin Validació de treballar amb els reguladors dels EUA

Validationwants monedes per desenvolupar processos per verificar la identitat dels titulars de les direccions bitcoin específics, de manera que les adreces més fiable que els altres per a les empreses regulades per fer negocis.

Estan treballant amb Matt Mellon, president del Comitè de Finances del Partit Republicà de Nova York, la família té un llinatge bancari de llarg. Mellon probablement donaria a una empresa com la moneda de validació felicitacions considerables amb el bitcoin regulatorsand businesseson seu radar.

L'empresa no està donant molta distància sobre com funcionaria realment, a part de dir que no està llistes blanques. Es tracta de la verificació.

"Moneda de validació no està involucrat amb la fabricació de les llistes blanques o llistes negres d'adreces Bitcoin o monedes a si mateixos", va dir Guo. Ha estat una figura important en la comunitat Bitcoin, sent els primers a oferir equips de mineria ASIC. No obstant això, els problemes amb els lliuraments van deixar molts clients de la seva butxaca.

Validador de monedes, que es descriu en els documents com proporcionar una suite compliment de finestreta única per AML i KYC, només està recopilant dades de compliment legal, ha explicat. Si una empresa decideix no atendre un client basat en l'activitat fraudulenta reportat per una empresa diferent, que seria la seva prerrogativa.

"Ens agradaria validar les adreces pertanyen a un individu de manera similar que les empreses de compliment comprovar que un compte bancari pertany a un individu específic. Estem treballant amb els reguladors per normalitzar la política ", va continuar Guo.

Una base de clients òbvia seria intercanvis. "Verificació d'origen dels fons és un pilar important de les pràctiques contra el rentat de diners", va dir Ryan Singer, cofundador de la banca encara bitcoin intercanvi Tradehill.

Tradehill va publicar recentment una subhasta de la signatura de Guo, Avalon ASIC. Aquesta empresa de maquinari serà el primer en utilitzar els serveis de validació de monedes, segons Forbes.

"Moneda de validació pot estar prenent els primers passos per tenir alguna cosa a dir sobre la verificació de les fonts de dipòsits bitcoin. Estic observant de prop ", va dir Singer. Però està reservant el judici fins que ha vist la demo.

Lukasiewicz podria usar adreces de confiança Bitcoin - que està fins i tot ordenant que els seus clients nord-americans utilitzen les mateixes adreces per als dipòsits i recessos bitcoin. No obstant això, després de considerar que, encara no va a utilitzar la moneda de validació.

"Tot i els obstacles que enfrontem, que seria millor romandre descentralitzat que la verificació d'identitat per a les adreces bitcoin en lloc de donar informació a una font central amb fins de lucre", va dir. "Seria absolutament que sigui més fàcil per a nosaltres com Coinsetter, però no veig cap benefici per al consumidor a ell en absolut."

No obstant això, igual que molts intercanvis, Coinsetter se centra en la liquiditat. Validació de la moneda animaria a que, en fer bitcoin més segur per als jugadors més grans, va dir Guo. "Si els reguladors expressen que se senten còmodes amb Bitcoin Bitcoin i empreses que operen en els EUA, les grans entitats, que són molt curosos de risc legal, entrarien al mercat, el que augmenta en gran mesura la liquiditat".

Què passa ara?

Es tracta de dos enfocaments diferents, però tots dos tracten de fer que els propietaris de les adreces bitcoin més responsable.

El perill amb qualsevol d'ells és que, si bé poden optar per participar i voluntària en l'inici, no podem predir el que podria succeir després.

Com podem garantir que els reguladors no començaran contra els usuaris de Bitcoin amb els nous requisits, un cop que hi hagi aquestes plataformes tecnològiques?

El camell de noseis una metàfora de durada compresa, en el qual un acte aparentment innocent pot deixar a les persones obertes a més greu, danyant els actes més endavant.

"Hi ha dues comunitats molt diferents dins de Bitcoin. Seran capaços de trobar-se al mig? "

D'una banda, els que creuen en una moneda completament descentralitzat i estan preocupats per qualsevol forma de control centralitzat volen protegir-se de dit, i sovint són sospitoses de qualsevol forma d'intervenció d'una autoritat central.

D'altra banda, aquells que tracten de construir grans empreses sobre la base de Bitcoin volen treballar amb els reguladors per evitar mesures punitives en la línia.

Hi ha dues comunitats molt diferents dins de Bitcoin. Els comentaris sobre Guo i la moneda de validació en aquest threadillustrate això. Seran capaços de trobar-se al mig?

"És un desafiament que pot ser superat si deixem de banda el 20% no estem d'acord i ens centrem en el 80%, quan estem d'acord", va argumentar Englund. "Per mitjà de la identificació de les prioritats i objectius que compartim, podem desenvolupar un pla productiu per avançar junts."

Notícies relacionades


Post Negociació de criptocurrency

El preu de Bitcoin puja a un volum de més dun any en els volums denregistrament

Post Negociació de criptocurrency

Corea del Sud revela deadline for Anonymous Crypto Trading Halt

Post Negociació de criptocurrency

Els preus de Bitcoin estables a mesura que la subvenció disminueix les polzades més a prop

Post Negociació de criptocurrency

BTC.sx reviu les operacions de marge bitcoin

Post Negociació de criptocurrency

La vida en el temps de Crypto

Post Negociació de criptocurrency

Micro finances La robinitat gegant fa una gran aposta per Bitcoin

Post Negociació de criptocurrency

Lempresa minera més gran del món utilitza Blockchain per a la cadena de subministrament

Post Negociació de criptocurrency

CGI llança Blockchain Lab for Trade Finances

Post Negociació de criptocurrency

PBoC informa sobre els serveis de pagament per aturar el servei als comerciants de Crypto

Post Negociació de criptocurrency

Milions anul·lats? El corredor rep el foc per a la congelació defectius de Bitcoin

Post Negociació de criptocurrency

És política: per què Xina odia Bitcoin i estima el Blockchain

Post Negociació de criptocurrency

ACI està pavimentant el camí per Blockchains del Banc Central