Nova polèmica de Bitcoin: les explicacions de AsicBoost explicades | CAT.DemocraziakmZero.org

Nova polèmica de Bitcoin: les explicacions de AsicBoost explicades

Nova polèmica de Bitcoin: les explicacions de AsicBoost explicades

Bitcoin és un formiguer de nova controvèrsia arran d'un nou lloc inflamatòria pel desenvolupador de Bitcoin Core i Blockstream CTO Greg Maxwell en la qual s'al·lega alguns miners estan participant en pràctiques deslleials que poden ser perjudicials per a la xarxa.

Publicat el listlast nit de correu bitcoin, l'entrada afirma que un fabricant de maquinari de la mineria està explotant en secret una debilitat coneguda prèviament en l'algoritme de Bitcoin prova de treball que els permeti mina més o menys 20% més ràpid que els seus competidors.

L'al·legació és que aquesta activitat està en curs, i que això ha estat demostrat per una anàlisi realitzada en un xip de la mineria.

Aquí és on comencen els gimnàstica intel·lectual.

És de destacar que la tecnologia en ús ja ha estat patentat pels desenvolupadors Timo Hanke i Sergio Demian Lerner en un esquema anomenat "AsicBoost" per al qual es va presentar una patent al novembre de 2014.

Maxwell sosté que algú ha descobert el que ell anomena una versió "encoberta" de la tecnologia utilitzada en un xip de la mineria. Ell no va declarar que va dur a terme l'anàlisi, ja sigui ella o d'un partit a part.

Donant un pas més en l'especulació, la inferència del post és que segregada testimoni, una solució d'escalament desenvolupat i proposat per l'equip de Bitcoin Core, faria que la versió encoberta de AsicBoost va descobrir obsolets, perjudicant a les línies de fons dels miners utilitzant la solució.

Com a tal, la declaració ha avivat la controvèrsia en bitcoin d'antiga escalar debatein que l'al·legació que la minera dedicada a la pràctica és Bitmain amb seu a la Xina - un dels majors proveïdors d'equips de mineria de la indústria. (Bitmain té una patent independent per a la tecnologia AsicBoost a la Xina).

L'afirmació és que Bitmain no només és el bloqueig d'una solució tècnica afavorida pels desenvolupadors del nucli (a través del seu suport als equips de desenvolupament alternatiu), però si ho fa, ja que milloraria la seva rendibilitat a costa dels usuaris.

En declaracions, Bitmain cofundador Jihan Wu ha negat vehementment que la companyia està utilitzant la solució AsicBoost al blockchain Bitcoin.

"No hi ha cap relació entre SegWit i AsicBoost", va dir Wu CoinDesk.

Bitmain va emetre un comunicat el dijous, afegint que van provar AsicBoost, però mai el va utilitzar en una capacitat d'extracció real, i ha assenyalat a més a un acord en el qual van expressar el seu suport a SegWit en el passat.

Fins i tot els que participen en el debat van reconèixer que, donada la informació actual, segueix sent difícil de provar si les acusacions són certes.

L'exdirector d'operacions de l'empresa minera bitcoin BTCC, Samson Mow, va dir que el lloc CoinDesk confirma els rumors que han estat flotant al voltant per algun temps, encara que no va oferir cap prova nova en la conversa.

Mow va dir CoinDesk:

"Això no és una cosa que es va a obtenir una prova sòlida per, però no hi ha proves irrefutables per tot arreu. Tots els punts de la ciència a la manipulació."

Quin és AsicBoost?

El primer és el primer, pot ser beneficiós per a entendre la tècnica específic a la mineria al centre de les acusacions.

En resum, AsicBoost es descriu millor com un "truc matemàtic." En lloc de prendre una gran quantitat de càlculs, els miners poden utilitzar la tècnica per reduir gradualment les seves opcions de hashes potencials que els permetin resoldre recompenses un trencaclosques i l'afirmació de Bitcoin.

Aquests trucs matemàtics poden conduir a un augment de la rendibilitat de la mineria a l'impulsar els principals ràtios de rendibilitat de maquinari mineria.

Per exemple, un mesurament primària de la rendibilitat mineria és la quantitat de diners guanyat en gigahashes per segon (GH / s). Això es mesura amb major freqüència en USD per Gh / s.

L'altra mesura de la rendibilitat maquinari implica determinar el consum d'energia, comunament mesura en joules, i dividint aquesta per la velocitat de hashing. Aquest és el Joule per Gh / s.

Els creadors de la tecnologia afirmen aquestes proporcions de claus es milloren per aproximadament 20% gràcies a AsicBoost.

D'acord amb la mineria representants ferms, la tècnica es coneix des de fa algun temps, tot i que és en gran part fora d'ús a través d'una combinació de normes de protecció de la patent i de la indústria que no es fan complir per qualsevol organisme o organització.

Però això no es AsicBoost?

Tornant a la publicació original de Maxwell, el que s'especula és que l'empresa en qüestió, suposadament Bitmain, no està utilitzant AsicBoost exactament.

Més aviat, es diu que el xip de la mineria per implementar una altra versió de la idea per la qual s'implementa en el maquinari. A més, s'argumenta que seria segregada testimoni, com un subproducte del seu codi, fer que aquesta tècnica específica obsoleta.

Si això és correcte, i si el fabricant de xips de la mineria es implementar el xip àmpliament, ha argumentat que puguin tenir un interès comercial en el bloqueig de programari.

Per a les empreses mineres, que produeixen xips de mineria a gran escala, el ritme de la innovació tecnològica fa que el maquinari obsolet dins d'un període de mesos. S'argumenta que la retirada d'aquest tipus podria ser potencialment devastadora, afegint pressions a l'argument d'escala.

L'explotació o l'eficiència?

Al centre de la qüestió és si l'ús específic de tecnologia representa un desig natural d'un avantatge competitiu, i si els miners poden estar treballant "contra la xarxa" si hi ha una regla els impedeix participar en aquesta activitat.

Per exemple, no hi ha cap regla que actualment impedeix l'ús del disseny AsicBoost, el que significa que els miners tenen més d'un acord tàcit a abstenir d'utilitzar la tècnica sobre la base que és "dolent" per a la xarxa.

Tal com explica un executiu d'una de les empreses mineres més grans del món, que desitjaven parlar sobre privacitat citant preocupacions de negoci, la pràctica és àmpliament coneguda, i té poc impacte en les seves operacions.

"Ells funcionen de manera diferent, però que jo crec que és normal. Jihan [Wu] va dir que és la llibertat donada pel protocol perquè puguin fer-ho", va dir.

Mow assenyalar que la tècnica no és "kosher" entre els miners, ja que essencialment els permet tractar de resoldre el trencaclosques de bitcoin, sense realitzar cap treball útil - per exemple, el processament de transaccions.

Cal destacar que altres no pensen "atac" o "defecte" és el terme correcte, argumentant que és simplement una manera perquè els miners a la mina de manera més eficient.

IC3 codirector Emin Gün Sirer, per exemple, va afirmar en una entrada de bloc que encara no hi ha prou evidència pública per verificar les afirmacions de Maxwell.

Merkle moldre?

Els detalls de l'anomenada "atac" són bastant tècnic, però en la seva forma més bàsica que s'ocupa de com els miners troben blocs.

Per recapitular el procés miner, miners utilitzar especialment dissenyats per a equips de dades del bloc de Bitcoin en repetides ocasions de hash (o el converteixen en una cadena codificada de longitud fixa de lletres i números) fins que arribin a una solució particular que desbloqueja recompenses mineria bitcoin.

Hi ha certes dades que no se suposa que els miners saber abans de calcular els hashes de manera que tots els miners han de passar pel mateix procés de càlcul, la igualtat de condicions.

El problema, diuen els desenvolupadors, és amb l'algoritme de hash, que els miners poden explotar en un parell de maneres. D'una banda, el tema del post de Maxwell, és una tècnica que els desenvolupadors anomenen "Merkle mòlta." No obstant això, Maxwell afirma que alguns miners van trobar una forma intel·ligent de trobar més informació sobre les dades que esperen trobar abans d'hora.

A la capçalera de cada bloc hi ha una "arrel Merkle" que es pot considerar com un resum de les transaccions combinades en un bloc. Els miners poden sol·licitar dades de les transaccions en l'arbre de Merkle tal que ells necessiten per calcular menys dades.

"Si el miner troba diversos valors d'arrel candidats que tenen el mateix final de 32 bits, llavors poden utilitzar l'atac", escriu Maxwell.

Això accelera el procés. En essència, si es va segons el previst, vol dir de tant en tant salta un pas.

A més, alguns desenvolupadors afirmen que un senyal que aquesta tècnica s'utilitza és que alguns miners han estat minant blocs sense transaccions, de manera que és més fàcil de canviar l'ordre de les transaccions en l'arbre de Merkle. (Bitmain, en concret, s'ha sabut que els blocs de tant en tant mineempty).

Qui està dient què?

En particular, Timo Hanke, AsicBoost co-inventor i ex Cointerra CTO, al·leguen que l'argument que AsicBoost està inhibint l'adopció Segwit s'ha exagerat.

Si bé va admetre a través de Twitter que AsicBoost podria ser utilitzat per a fins que puguin ser perjudicials per a la xarxa, va dir que no donaria suport qualsevol proposta de millora de Bitcoin (BIP) que utilitzaria la tecnologia de danyar Bitcoin.

AsicBoost co-creater Sergio Lerner va assenyalar a Twitter que recentment va proposar Segwit2MB, una alternativa a SegWit, impediria als miners de continuar utilitzant l'exploit.

No obstant això, la gran preocupació és que aquesta tècnica s'utilitza per centralitzar encara més en la mineria bitcoin - un problema que els desenvolupadors s'han preocupat des de fa molt de temps - ja que els miners utilitzant la tecnologia minera més ràpid podrien tenir un avantatge sobre aquells que no ho fan.

"Les patents confereixen gran avantatge són un problema per bitcoin," va dir Blockstream CEO Adam Tornar.

A més, hi ha un avantatge econòmic per a l'atac. Una piscina de la mineria que comprèn el 50% de la potència de mineria Bitcoin podria estalviar tant com $ 100 milions a l'any mitjançant l'explotació de la falla, va assenyalar Maxwell.

D'altres han arribat a teoritzar que, des SegWit alguna manera es soluciona el problema, pot haver-hi una raó econòmica que els miners no són compatibles amb la solució.

"Si tingués una font d'ingressos $ 100 milions, i es destrueix per una funció, fer tot el possible per bloquejar-", va argumentar desenvolupador Alphonse Pace.

Maxwell va afegir que aquesta implicació és exactament per què es va començar a investigar el tema, afegint:

"Una incompatibilitat de recórrer un llarg camí per a explicar alguns dels comportaments més inexplicable d'algunes parts de l'ecosistema de la mineria".

Alyssa Hertig i Garrett Keirns va contribuir al reportatge.

Notícies relacionades


Post Mineria de criptocurrency

Els miners de Bitcoin segueixen el guany a Ethereum Blockchain

Post Mineria de criptocurrency

Texas Slaps Bitcoin Investment Firm With Cease-and-Desist

Post Mineria de criptocurrency

Els càrrecs de la secció GAW Miners CEO Josh Garza amb el frau de valors

Post Mineria de criptocurrency

La família que mines Bitcoin junts es manté junts

Post Mineria de criptocurrency

Lexperiència en negreta de Bitcoin: una mina dor per als investigadors econòmics

Post Mineria de criptocurrency

New York City Staffer sancionat per mineria Bitcoins en el treball

Post Mineria de criptocurrency

BitAngels Michael Terpin al Long Road Ahead per Bitcoin

Post Mineria de criptocurrency

Presentació de BTCS: dubte substancial sobre el futur de la firma Bitcoin

Post Mineria de criptocurrency

Chomping en el Bitcoin: un expert en Take Bitcoin a la Xina

Post Mineria de criptocurrency

Què esperar quan es produeixi la disminució de Bitcoin?

Post Mineria de criptocurrency

El jutge de fallida de Califòrnia diu que Bitcoin és propietat, no moneda

Post Mineria de criptocurrency

CoinTerra silenciós enmig dallegada neteja en mines de mines