No odi la criptocurrency, però | CAT.DemocraziakmZero.org

No odi la criptocurrency, però

No odi la criptocurrency, però

Jason Calacanisis un inversor àngel en 150 noves empreses, incloent Uber, Robin Hood, Obri, xinxeta, Wealthfront i Talla. Ell és també l'autor d'àngel. 

"Si vostè té raó, que el 90 per cent dels projectes de xifrat són estafes o incompetent, ¿Quines ganes prenent públicament aquesta posició?" va demanar a un amic proper.

Em va prendre un moment per pensar-hi.

Per què estava fent sonar l'alarma a Twitter, el meu podcast i CNBC que els civils han de tenir molta cura d'invertir en cryptocurrencies que no estan regulats, anònim, fàcilment manipulable, fenomenalment hackable, global i, sovint dirigit per mals actors o els incompetents?

"Per protegir les persones de perdre els seus diners?" Vaig contestar.

Tinc una relació complicada amb cripto, després d'haver monitoritzat primers projectes com Bitcoin amb entusiasme.

Fa sis anys, vaig escriure un article anomenat "el més perillós projecte que hem vist mai", que va introduir molts en la comunitat d'inversors per Bitcoin.

La revelació completa: Mentre que no canviaria cryptocurrencies, tinc una gran quantitat d'exposició a la mateixa per les inversions en noves empreses com Robin Hood, Obri, i Talla.com (per nomenar uns quants projectes notables).

Aquí hi ha cinc punts importants que m'agradaria constància de:

Això va a acabar malament per a la majoria

Em prendria 10 articles per catalogar tots els riscos i fraus en aquest espai emergent, però per donar-li els grans trets aquests són els temes crítics que les persones amb més experiència - incloent els que tenen grans posicions en cripto - tots d'acord.

Als mil milions de dòlars en criptografia ja han estat robats, i mostof les monedes d'ofertes internacionals de productes bàsics inicials que veig són les idees horribles dirigits per persones que no tenen historial o capacitat per executar.

Bitconnectis un exemple instructiu. El més important, vostè ha de veure aquest hilarant vídeo:

I llegir sobre aquestes sales de xat de bombament i de volteig, on milers de persones (pel que sembla) estan comprant monedes de xifrat abans de la seva comercialització al següent grup de ventoses.

Ara bé, és possible que mentre la majoria dels projectes fracassen, la major part dels diners en cripto podria acabar anant a un menor nombre de projectes de major qualitat que becomelong termini successes-- però que és, òbviament, no es poden garantir.

De fet, és possible que Bitcoin podria anar a zero (el que em refereixo més endavant).

OIC són increïblement especulativa

OIC, o les ofertes inicials de monedes, són l'ull negre de la indústria de xifrat per a un nombre de raons.

La majoria d'ells tenen equips no provats, i això no vol dir que aquests equips no seran finalment construir empreses de gran èxit, però sí vol dir que els inversors (o, més aviat, els donants) estan prenent riscos seriosos.

Quan ens fixem en l'ICO, entendre que hi ha múltiples nivells de riscos significatius apilades una damunt de l'altra.

La majoria de les ICO comparteixen la major part d'aquests riscos:

  • Equips no provats - alguns són estafadors, uns altres són tremendament ingenu.
  • El més projectes estan augmentant massa diners abans que arribin les fites - excés de finançament és una cosa molt perillosa.
  • ( "! Uber amb fitxes" i "un Twitter descentralitzat!") Un gran nombre de males o derivats idees amb cripto va donar un copet a ells.
  • No vagi a comprar accions en aquestes companyies, que està comprant fitxes o, encara pitjor, fitxes que podrien aparéixer, alguns dies (és a dir, la SAFT: "un simple acord per a futures tokens")
  • Vostè està invertint en un paper blanc, que és una forma elegant de dir, "un munt d'idees que es descriuen en un arxiu PDF."
  • Hi ha poca marc jurídic d'aquestes ofertes, i la Comissió de Borsa i Valors és una organització molt seriosa - i han començat a sonar l'alarma.
  • Vostè té els drets de zero amb les seves fitxes - perquè no són l'equitat!

Si es compara aquesta pila de riscos a un inici, això és el que faig per viure en termes de presa de riscos:

  • En general, quan invertim en noves empreses que han construït el seu producte viable mínim o un producte en el mercat amb una mica de tracció primerenca (a diferència dels llibres blancs, que són típicament no més sofisticada que la idea de back-of-a-tovalló).
  • Obtenim l'equitat en les empreses (en contraposició a Chuck E. Cheese fitxes que encara no s'hagin fet servir efectivament).
  • Tenim disposicions de protecció en els nostres acords amb els inversors que no ens permeten ser diluït, ens donem als drets d'informació, a prorrata, anti-dilució i altres conceptes legals importants que mantenen als mals actors s'escapoleixi amb els nostres diners.
  • Tenim cinc dècades de la prova d'esforç legal i regulador del sistema.
  • Ens trobem amb els fundadors d'aquests projectes diverses vegades i fer la deguda diligència (en comparació amb el zàping bitcoins als seus carteres).

Ara, no estic dient que mai vaig a comprar fitxes, però és molt clar que els símbols són el més sovint, ja sigui una contribució pedal d'arrencada (ja se sap, sense que el producte s'enviï dos anys de retard), una donació, un regal per a les persones incompetents , o una estafa.

Probablement hi ha un 10 per cent - una suposició de la meva part - d'aquests projectes que es van a veure la llum del dia i tenen una oportunitat similar d'èxit com una inversió àngel.

Així, d'aquest nombre petit potser el 10 per cent a 20 per cent tindrà èxit.

Això em porta a creure que el 98 per cent d'aquests projectes donarà lloc a la gent a perdre els seus diners. Això vol dir que ha de fer sobre 50x seus diners en un dels 50 compres de fitxes per assolir l'equilibri.

Això podria succeir; Jo tenia un 3,000x + inversió, i un grapat de 20-50x inversions com a inversor àngel.

Bitcoin si podria anar a zero

La multitud bitcoin Hödl (un joc de paraules per "mantenir", com en el celler de les seves monedes, mai venem o passar ells) que aquesta afirmació és una bogeria, però hem vist a tantes vegades com els primers projectes de forma vertical prometedora anar a zero i el 10 va a la lluna.

Molts de nosaltres fem servir AskJeeves, Lycos, i LookSmart abans que Google va mostrar UPIN 1998. Molts de nosaltres fem servir SixDegrees, Friendster, LiveJournal i MySpace abans que Facebook a 2004.

Bitcoin s'enfronta a enormes desafiaments entorn de la velocitat de les transaccions, la mida de la blockchain, els costos de transacció i la governabilitat.

Aquesta última qüestió podria ser la cosa que el porta cap avall. Si voleu saltar per aquest forat del conill, es pot veure el vídeo:

El cas majoritari en la meva ment és que es bitcoin, com la primera tecnologia de la porta, ser suplantat per una tecnologia molt millor. Això podria ser una forquilla de Bitcoin o simplement una nova, molt millor producte.

A mesura que passa el temps, els consumidors obtenen més intel·ligent, i això vol dir que reconeixen un millor producte més ràpid i es mouen a la mateixa cada vegada més ràpid. Hem vist això amb la gent que salta de Hotmail a Gmail, mores a telèfons iPhone, i d'accés telefònic a Internet de banda ampla.

Els consumidors no tindran la lleialtat a Bitcoin que tenen al seu compte de correu electrònic i mores, ja que no utilitzen realment bitcoin per altra cosa que l'especulació res. El cost de canvi serà igual a zero, en comptes de canviar el seu telèfon, el que requereix suport de les dades, movent el seu número de telèfon, i la creació del seu nou iPhone i la venda de la seva BlackBerry.

Vam poder veure una correguda de Bitcoin que passa en dies o hores, no anys, com la disminució de RIM (empresa matriu de BlackBerry) i AOL.

Hi haurà un Amazon i Google en cripto

Suposo que veurem una companyia Amazon, Google o Netflix-com sortir de l'espai de xifrat. Quan ho fem, hi haurà una finestra de deu anys per comprar les seves accions i ser recompensat.

Per tant, si vostè està en l'amor amb l'espai de xifrat, el meu consell és:

  • Passar 50 per cent del seu temps d'aprenentatge.
  • Invertir més del 5 per cent del seu valor net en una cistella de projectes.
  • Estar preparat per perdre el 100 per cent de la seva inversió en aquest cistell de projectes.
  • Si colpeja un guanyador massiva, per exemple una inversió 50x, segur de vendre alguns en el camí com una "assegurança idiota."

Aquesta última part és la crítica. He hagut de tenir un cor a cor amb una sèrie d'amics que van comprar de Bitcoin d'hora i que són "cripto rics i pobres en efectiu."

Si el 90 per cent de la seva riquesa està en qualsevol moneda que és una molt mala idea - a menys que controls que la moneda, és a dir, si vostè fos Jeff Bezos, ser amo d'una gran quantitat d'Amazon de valors no és un gran problema ja que el control de la companyia i tenen una visió massiva en ella.

Fundadors, vés amb compte OIC

Si es pren diners de la gent, com un senyal que l'esperança d'algun dia tenir utilitat, entendre que la persona que compra es creu - 99 per cent del temps - que això és una garantia.

Si la gent compra la seva fitxa per fer diners ja no és una mostra d'utilitat, fins i tot si aquests compradors van signar un document que diu: "Me'n vaig a comprar una utilitat fitxa no una garantia."

Per què? Com que un percentatge del nostre sistema legal i els reguladors posarà del costat dels inversors minoristes. Va a ser arrossegat a la cort i es veuen obligats a explicar per què ho va fer un rellotge de compte enrere per vendre les seves fitxes de serveis públics i per què es va contractar a promotors per a vendre'ls a tot el món.

Fins i tot si guanya, serà una victòria horrible. Només cal preguntar a les persones que van ser demandats després de la implosió de les puntcom. Va prendre la part brutal d'una dècada durant la major part del ells per netejar els seus noms, encara que eren a la dreta - altres es prohibicions de per vida.

També, com Rob maig de Talla assenyala, no hi pot haver costos addicionals per ICOsthat fundadors podria no tenir en compte.

Resum

No odi a la criptografia, però odi veure la gent ser estafat dels seus diners.

L'espai està impulsat per estafes, FOMO, i FOCUS (por a cobrar.), El que significa que acabarà molt malament per a una gran quantitat de persones.

No dubti a invertir una gran quantitat del seu temps, si així ho desitja, però tenir molta cura amb els seus diners.

InvestmentTokensICOs

Notícies relacionades


Post ICO

La col·laboració i el consens són essencials per aprofitar Blockchain

Post ICO

La litecoïna que sapaga és líder en la recuperació de preus Crypto

Post ICO

Bitso obeeix als usuaris de telefonia mòbil de Mèxic amb la compra de Bitcoin SMS

Post ICO

El que Crypto no ens va donar el 2017

Post ICO

No és una sorpresa: la indústria de Blockchain va veure SEC Començament de lacció ICO

Post ICO

La caiguda dels preus de Bitcoin continua mentre augmenten les transaccions

Post ICO

ISITC: La majoria de les empreses de valors planegen explorar Blockchain aquest any

Post ICO

Els preus dèter cauen al més baix des de febrer com Sentiment Sours

Post ICO

Tezos té una nova junta, però què passa amb els diners?

Post ICO

Pot Bitcoin ajudar a predir el futur?

Post ICO

TZERO ICO dOverstock, tanmateix, va llançar com a punt de venda de tocs de forma inesperada

Post ICO

Lempresa Bitcoin Investment Firm llança el Fons ICO subscrit a Ethereum