La gentrificació dICO està en curs | CAT.DemocraziakmZero.org

La gentrificació dICO està en curs

La gentrificació dICO està en curs

El Dr Paul Ennis és un professor assistent en el Centre per a la Innovació, Tecnologia i Organització de la University College Dublin, especialitzada en bitcoin i els estudis blockchain.

En aquest article d'opinió, el Dr. Ennis porta als lectors en un recorregut per les metròpolis moneda digital, comparant les ICO a un barri, un cop endurit, que està reservat per a un canvi cultural.

Durant anys, he descrit blockchain com l'aburgesament de bitcoin, va significar positivament.

Bitcoin és, sens dubte, el que és perquè té una vora, una dimensió llunyà oest. No obstant això, els residents de "Bitcoin País" saben quasi-anarquia ve amb un preu, específicament el seu recurs d'estafes i robatoris. Quan es proscriu la reversibilitat de les transaccions, apareixerà fora de la llei, no hi ha dubte d'això.

Això està habilitat perquè Bitcoin es tracta de canalitzar el vell esperit cypherpunk i arribar a ser tan desregulat com sigui possible a través de mitjans tècnics. Aquesta és una forma de total llibertat, on els riscos i les recompenses realment comencen a accelerar-se.

El nostre temps, així, és un temps d'acceleració, i en termes de tecnologia, que significa un temps de desregulació a través de la sortida. Aquest concepte de la sortida, es desenvolupen en la dècada de 1970 per Albert O. Hirschman, és l'ideal llibertari condensat en una de les possibilitats, l'opció d'optar per i viure d'acord a les seves pròpies condicions ( "viure com si un fos ja lliure", com Graeber posa).

Bitcoin ha intentat crear butxaques on es fa precisament això, petites illes de llibertat, però sempre conscient d'on es troba el veritable poder. Això deixa el potencial d'bitcoin com un "ideal regulador", tal com es descriu per Immanuel Kant, un objectiu al qual aspirar.

Això ha exercit en nombroses formes, el més notori l'intent per Ross Ulbricht per participar en "desobediència civil rendible", que el va portar a crear el seu ombra Amazon - narcòtics directament a la seva porta, comprat utilitzant una interfície polida amb totes les característiques d'una clara lloc de comerç electrònic -net.

Dins d'aquests mons, ja sigui amb o moneda digital cryptomarkets, no ha existit sempre de costat a costat dels idealistes i els explotadors.

Crypto és un barri perillós, però de la mateixa manera que les nostres versions de maó i morter, ens trobem amb la veritable innovació allà ( "la pressa"). També trobem una tendència a apropiar-se de les idees i la cultura a partir d'aquí, atrets pel desig molt cerril i rudimentari per fer alguna cosa del no-res.

I no obstant això, és el procés més clara de la gentrificació, on, amb el temps, un barri indesitjable s'altera poc a poc, botiga de cafè per la botiga de cafè, fins que la població local comença a mirar al seu voltant i es pregunten, "Quan arriben els vestits? "

La gent comença a parlar de forma diferent, parlar de blockchain, en lloc de la blockchain. Lloguers pugen, la gent del lloc es senten marginats. El que passa, però, quan digital en lloc del que ocupa espai físic? Els costos de sortida es converteixen en molt més baix, la capacitat d'ignorar l'un a l'altre molt més fàcil.

Bitcoiners i blockchainers poden coexistir, acoblar i desacoblar amb el que els intriga.

Vegades a la canviant

Gentrification és ara evident amb la ràpida expansió de monedes d'ofertes inicials (icones).

El que ha canviat? Així, per exemple, les empreses tradicionals no són menys atrets per la tendència deregulationist que els moneda digital. Són, però, sovint més cautelós, sense usar als "millors-a-demanar-permís" nombroses innovacions cripto filosofia que sustenta.

No obstant això, amb l'èxit de Uber, sembla que un canvi cultural pot estar prenent el lloc que li pregunta, ¿i si, potser, un és capaç d'auto-fons? O millor dit, per a finançar en els propis termes de l'un i en la forma democratitzada OIC permeten. O dit d'una altra manera, per això precisament que no ho faria autofinançar, especialment en una comunitat arrelada en una política llibertària d'auto-suficient i una ètica cypherpunk bricolatge?

La rèplica, és clar, és que hi ha regulacions per tal de limitar l'explotació desenfrenada dels inversors ingenus i sens dubte l'espai ICO tindrà molts d'aquests. Però això vol dir OIC ha de participar en el procés d'adopció de marcs reguladors que atreguin a aquesta audiència?

La resposta és que, en termes generals, que ja són. La nova generació d'ICO està operant en una fase de "post-prohibició", el que significa que s'han produït les diferents advertències i repressió, no són simplement teòric, com ho van ser per l'ona original de les OIC (per exemple Gnosi).

Per aquesta raó, no és estrany escoltar en aquests dies sobre "passar la prova de Howey."

En el cas de les OIC, aquesta prova determinarà si una mostra és un valor i, per tant, subjectes a la regulació de la SEC. I el que els comentaris de la SEC recents suggereixen és un enfocament de "reflexiu" està sent presa, que s'encarregarà d'avaluar les OIC segons les circumstàncies.

Per ara, la pregunta és oberta, la naturalesa ontològica de fitxes entre claudàtors de moment.

Trobant-nos

Així doncs, aquí és on ens trobem, en el punt on la visió cypherpunk - podem elevar el nostre propi capital dins d'aquesta comunitat moneda digital, utilitzant les nostres pròpies tecnologies creatives - comença a atreure l'interès exterior, la incorporació de nous veïns, tots els vestits elegants i de negocis perspicàcia.

Aquí és on crec que la promesa d'cryptocurrencies comença a filtrar-se de nou.

Amb temes polèmics sobre les transaccions honoraris de representació de més edat ambicions moneda digital, com servir als no bancaritzats, gairebé pintoresca en el seu idealisme, ens trobem amb l'obertura d'un nou espai de possibilitat, una articulació en la creativitat. Per OIC permeten l'opció de sortida de les interminables rondes de finançament de capital de risc, orientats a un grup selecte d'inversors àngels.

En canvi, les ICO democratitzar el procés a una xarxa distribuïda de forma massiva de persones, el que els permet avaluar la situació, i donar-los l'oportunitat d'accedir a les oportunitats d'inversió en una forma que normalment es complica pels intermediaris i els intermediaris (recorda, això és el que tot això és sobre).

Desintermediació de les pràctiques comercials d'edat és sempre una mica brut, una mica d'un xoc cultural.

Però hi ha cripto ordinària sacsejada, que va directe al cor del que s'assumeix sobre la naturalesa del que són les coses. Bitcoin disintermediates diners; contractes Etereum i OIC combinen tant a l'intermediari la concentració de capitals.

La millor part de tot això?

Empreses finalment serà capaç de concentrar-se en els seus projectes; en aquest esperit deixar que floreixin mil OIC.

Prova RegulationICOsHowey

Notícies relacionades


Post ICO

Per què haureu de tenir cura amb lAltcoin Rebrand

Post ICO

Pantera Capital rebrà 100 milions de dòlars en inversions per al fons destalvi de lICO

Post ICO

Fons Tokenized de fons per recaptar $ 100 milions a través de lICO

Post ICO

Matchpool: lescàndol de lICO que no era així

Post ICO

Lamenaça dels futurs de Bitcoin

Post ICO

Tezos Founders Hit With Second Class Action Suit

Post ICO

Gliph Marketplace llança com Craigslist per Bitcoin

Post ICO

Raiden ICO: Ethereum Scaling Solution per llançar el símbol de comerç públic

Post ICO

Bitcoin Job Fair demostra les necessitats de divises digitals més que el codi

Post ICO

Citi Speaks: clau de Criptocurrency protegida per lestat per a ladopció de Blockchain

Post ICO

Case-by-Case o Cease-and-Desist? A la recerca dun nou enfocament per als ICO

Post ICO

El pas següent al pla mestre blockchain dOverstock està en marxa