Els comerços ocults dICO per a emprenedors | CAT.DemocraziakmZero.org

Els comerços ocults dICO per a emprenedors

Els comerços ocults dICO per a emprenedors

Rob maig és el CEO de Talla, que produeix el Botchain, una xarxa per a la gestió d'agents autònoms en un blockchain. També escriu un butlletí informatiu sobre la intel·ligència artificial.

Monedes d'ofertes inicials (CICO) semblen com un somni fet realitat per als empresaris.

Ells han de trobar una manera d'aconseguir el seu producte a les mans del públic, i que també han de recaptar diners per finançar la construcció i operació de les seves xarxes. OIC pot matar dos ocells d'un tret.

Però fer una ullada més de prop a la forma de treball OIC fa que em pregunti si hi ha una pregunta empresaris han de preguntar, però no ho són. Estan donant massa creació de valor per als altres?

Cada empresari que conec m'ha cridat per parlar de les OIC. En les seves ments, el benefici principal és el finançament no dilutiu. Ells no han de renunciar a una part pagada, o el control de les seves empreses.

Però si alguna vegada ha tingut un curs d'introducció a l'economia, vostè sap que hi ha una idea famós anomenat el "no hi ha dinar gratis" teorema. Es diu que tot en l'economia ve amb avantatges i desavantatges. Res és gratis.

Quins són els avantatges i desavantatges ocultes per a les ICO?

Partidaris volubles

Per començar, la liquiditat és una espasa de doble tall-duplicat.

Empreses en etapa primerenca passen per molts alts i baixos. Hi ha moltes vegades quan, com un inversor etapa primerenca, que vol vendre i sortir. No obstant això, l'equitat d'inici no és líquid i pel que sovint s'han d'estrènyer el cinturó i esbrinar un camí cap endavant per a la companyia.

Amb fitxes, pot deixar-los anar en qualsevol moment. No hi ha cap raó per aguantar a través dels temps difícils. Per a l'empresari, això significa que està confiant en amics de bon temps.

Pànic de la població

El món d'avui no s'executa en la veritat - s'executa en les cascades d'informació, la disponibilitat i cascades.

El que això significa és que si una mala notícia que surt, que causa un suport símbol gran com per vendre, i el preu baixa, ia mesura que més gent ven, les accions inversor va a fer que les persones qüestionen el seu negoci subjacent i de la xarxa. Els clients potencials o socis de la xarxa veure el preu simbòlic de tanc i assumeixen que no van a tenir èxit.

L'espiral descendent es torna difícil de treure de, i per tant, les accions a l'atzar fora del seu control poden arribar a ser veritat i matar a la seva xarxa.

Diners sobre la taula

És possible que hagi estat millor de la venda d'accions en funció de la dificultat que és construir la seva xarxa.

Diguem que construir una xarxa de valor de $ 1 mil milions. Si vostè fa una ICO i només retenir el 20 per cent de les seves fitxes, que valen $ 200 milions. La resta de la xarxa és la captura de $ 800 milions de dòlars en valor.

Si s'eleva el capital propi, la seva empresa val 5x tant - és un valor de $ 1 mil milions. El patrimoni mitjana d'un CEO fundador de sortida a borsa és del 9 per cent. Si és el propietari 9 per cent dels mil milions de dolars, és a dir $ 90 milions. Per obtenir la mateixa valoració de les seves participacions simbòliques, que hauria de retenir personalment el 45 per cent dels $ 200 milions de dòlars en fitxes de la seva empresa posseeix. Això sembla alt si el seu equip és de qualsevol mida decent.

No estic discutint una manera o altra aquí; que depèn de la dificultat que és construir la xarxa en cada ruta, i el cost del capital propi a la seva disposició. Simplement estic assenyalant que no són raonables escenaris on es vegi millor econòmicament si ven l'equitat en lloc de fitxes, i jo crec que és una idea contrària a la intuïció en aquest moment.

Hi ha una resposta senzilla

Aquests problemes són complexos, i si és o no és millor vendre fitxes o l'equitat depèn de molts factors diferents.

La construcció d'una xarxa és més difícil sense fitxes perquè té menys eines per incentivar socis. I l'intercanvi de valor mitjançant la tokenització pot ajudar a sostenir una xarxa a llarg termini millor que un únic punt de control.

Però és complicat, i no sempre és una decisió clara. A partir de les discussions que tinc, els empresaris estan pensant massa simplista sobre això i només busquen vendre fitxes, a causa de la naturalesa no dilutiu. Això és una anàlisi de primer ordre de poca profunditat.

Si vostè té una idea de la xarxa, el millor camí és centrar-se en la forma en què es construeixen la xarxa, i els incentius econòmics per als socis que l'acompanyi.

Necessita una fitxa, o no? Necessita un blockchain, o no?

No hi ha dinar gratis, així que pensar profundament i clarament sobre l'oportunitat abans de decidir si ICO és un camí millor que una ronda de finançament de capital.

Quan la venda de fitxes, se li pot donar més valor al que creu.

Vendes StartupsICOsToken

Notícies relacionades


Post ICO

TZERO ICO dOverstock, tanmateix, va llançar com a punt de venda de tocs de forma inesperada

Post ICO

SEC: Les lleis de valors dels EUA poden aplicar a les vendes de toques

Post ICO

La caiguda dels preus de Bitcoin continua mentre augmenten les transaccions

Post ICO

Linici de les iniciatives de Silicon Valley Accelerator 500 no és compatible amb ICOs

Post ICO

No hodl, BUIDL: com Blockchain Tech afegirà valor el 2018

Post ICO

Consens 2017: Assessorament dun advocat a ICOs: no es deixi estupidament

Post ICO

Va conduir el preu de Bitcoin de China a 2018 Highs?

Post ICO

La segona ona del preu de Bitcoin El creixement pot ser que comenci

Post ICO

Per què lèxit de lICO podria ser la seva caiguda

Post ICO

ISITC: La majoria de les empreses de valors planegen explorar Blockchain aquest any

Post ICO

El tribunal kenyà defensa loferta per mantenir BitPesa fora de la plataforma de diners mòbil

Post ICO

2018: lany Blockchain ICOs va interrompre el capital de risc