Conegui els vostres tokens: no tots els recursos criptogràfics són iguals | CAT.DemocraziakmZero.org

Conegui els vostres tokens: no tots els recursos criptogràfics són iguals

Conegui els vostres tokens: no tots els recursos criptogràfics són iguals

Dr. Pavel Kravchenko és doctor en ciències tècniques i és el fundador del Laboratori distribuït.

En aquest article d'opinió, Kravchenko explica els detalls de tokens criptogràfics, quins tipus hi ha i com cada espècie és diferent.

El que entenem pel terme "senyal" que realment es defineix millor com l'equilibri d'una espècie de compte.

Però, potser el més important, és un equilibri que realment pot significar qualsevol cosa, el seu fundador vol que signifiqui. Fins a la data, s'han realitzat fitxes per representar la reputació d'un usuari dins d'un sistema (àugur), un dipòsit en dòlars nord-americans (amarratge), la quantitat d'arxius que es guarden en el mateix (filecoin) i la resta en algun sistema de moneda interna (bitcoin ).

A causa d'això, de vegades em sostinc que ni tan sols existeixen fitxes - sobretot, perquè vull cridar l'atenció sobre el fet que sempre tenen un significat molt específic.

Si volem una analogia, fitxes poden convertir tot el que estem acostumats a veure en forma de paper - incloent accions, i els diners i pagarés - digital. Però els termes que utilitzarem per a aquestes coses romandran sense canvis (accions que encara seran accions). El fet que els actius de xifrat s'emmagatzemen en un sistema de comptabilitat descentralitzada, o requereixen signatures digitals, no canvia el seu significat o valor.

Com a tal, el problema que es planteja no és amb els mateixos termes reals, però que la gent ha començat a assignar atributs a les fitxes que no poden possiblement tenir.

Hi ha persones que afirmen que els tokens moneda digital són alguna cosa completament nou - i que els projectes que emeten bons poden arribar a ser increïblement transformat.

Lamentablement, aquesta no és la realitat.

Fitxes i fitxes

En la terminologia de l'ordinador, el terme "token" ha significat llarg una de dues coses: un aparell que es pot autoritzar a un usuari (tal com un dispositiu de seguretat o una unitat especial polze), o una matriu fixa de símbols que identifiquen a un usuari (com ara una clau d'API).

En ambdues situacions, les fitxes poden passar entre diferents propietaris. Llavors, com són cryptocurrencies diferent de les fitxes que coneixem?

En general, el terme "actiu criptografia" significa una de tres coses diferents:

  • Un moneda digital amb emissió i transaccions descentralitzada.
  • Un actiu digital, emès en un sistema descentralitzat, i assegurat per qualsevol d'algú o alguna cosa. Aquesta versió es pot dividir en dues subdivisions addicionals: o bé el sistema de comptabilitat no és de confiança; o l'emissor no és de confiança.
  • Una cosa que és expedit i validat per la mateixa organització, però, no està recolzada per res.

Podem resumir tots els anteriors en un simple diagrama:


PayPal gestiona saldos digitals i el processament de transaccions de forma independent i no transparent. Això implica que els usuaris han de tenir confiança implícita en PayPal, per tal de poder utilitzar els seus sistemes.

Bitcoinhandles processament i processament de transaccions totalment transparent, i de forma totalment descentralitzada - perquè la gent no confia en un sistema anònim en qualsevol altra circumstància.

Tetherhandles processament totalment transparent (fins i tot millor que la xarxa Bitcoin), però els usuaris han de confiar en què s'emet fidelment (cada símbol és 100% recolzat per diners en efectiu en un compte bancari).

Qualsevol terra centralitzada registrydemands que els seus usuaris confien en els aspectes de la correcció de la comptabilitat - encara no hi ha problemes sobre la qüestió del tema (ja que la nova terra no pot ser produït a partir del no-res, i tota la terra ja existeix).

Tipus de fitxes

Llavors, quin tipus de senyal hi ha? I en què es diferencien?

Una fitxa pot complir qualsevol dels dos, o més de les següents funcions:

  • Una moneda, s'utilitza com un sistema de pagament entre els participants.
  • Una d'actius digitals (digital d'un dret - a la propietat, o els tomàquets aterrar en un magatzem, i actius similars).
  • Un mitjà per a la comptabilitat (nombre de trucades API, el volum d'arxius Torrent).
  • Una acció (joc) en un específic de posada en marxa.
  • Una forma dels jugadors principals gratificants (el millor exemple és Bitcoin).
  • Una manera de prevenir atacs (com les comissions dins de la xarxa Bitcoin).
  • El pagament per l'ús d'un sistema.

No obstant això, pel fet que hi ha tantes opcions que poden ser difícils de classificar qualsevol símbol en particular; que sovint són un encreuament entre accions, una moneda interna i unitats de comptabilitat.

Fitxes que estan directament vinculats a accions d'una empresa, per exemple, no és necessari un nou examen; que són completament idèntiques a les accions. Més complexes són les anomenades "fitxes de serveis públics."

Recordem, aquest tipus de token s'utilitza com a forma de fer pagaments interns - però, el seu preu pot augmentar a causa de limitacions en el seu número, ia causa de la creixent demanda. És precisament a causa d'aquesta doble funcionalitat que és difícil de definir exactament el que són. De vegades es comporten en els mercats com si fossin accions, però, els reguladors de les tracten com a unitats de comptabilitat.

Al costat d'això, la gent pot de vegades utilitzar aquests per fer pagaments a l'altra.

La millor definició de "fitxes d'utilitat" és el proposat per Vladimir Dubinin (el meu soci de negocis). Es va comparar la pre-venda de fitxes amb la venda de bons del govern en dòlars nord-americans. Aquests bons estan denominats en la moneda nacional, i es beneficia d'ells es pagaran en aquesta moneda també.

Aquests bons, segons sembla, es venen amb un descompte pesat, però si van bé, el tipus de canvi podrien augmentar ràpidament.

En aquest sentit, no hem d'oblidar que cap nació en absolut té gran interès en que la seva moneda es torni massa car perquè això condueix a una economia lenta i té un efecte negatiu en la balança de pagaments.

Preguntes per als inversors

Jo diria que les principals qüestions per als inversors són els següents:

  • Què representa aquest símbol?
  • És una acció, una moneda interna o una unitat de compte?
  • El que faria que el valor d'aquesta mostra s'elevi?
  • És emissió limitada, o necessita per mantenir fitxes per completar cada un de transaccions quan s'utilitza un producte?
  • Quin és el potencial de creixement? Aquest producte té potencial de ser necessari per tots a la terra?
  • Serà el producte romandrà en la demanda, per exemple, si l'element costa $ 1.000? En altres paraules, no podia popularitat del producte convertir-se en el seu propi taló d'Aquil·les? Per exemple, si una transacció costa 1 manera, a un preu de $ 1.000, llavors hauria de ser un preu raonable i assequible per als usuaris?
  • Podria aquest mateix producte seguirà existint sense les fitxes perquè? Bitcoin, per exemple, no podria funcionar sense el testimoni bitcoin, però Ripple fàcilment podria fer-ho.

En resum, val la pena fer una anàlisi d'aquest tipus quan es mira en fitxes com a part d'una cartera d'inversions a llarg termini, en lloc de l'hora de comprar per tal d'especular.

La meva sensació personal és que el mercat dels cripto-actius segueix sent bastant reescalfat. Podria ser millor per mantenir a ratlla el moment d'entrar en aquest mercat.

TokensICOs

Notícies relacionades


Post ICO

Els preus de Bitcoin es disparen al maig: analitza el segon millor mes del mercat de 2018

Post ICO

No només excedent: Templum per llançar el canvi regulat dels Estats Units per als ICO

Post ICO

ICO: per què hi ha més duna via

Post ICO

SEC fa càrrecs de frau contra lOrganitzador ICO

Post ICO

Citi examina limpacte potencial de la subhasta de la ruta de la seda en el preu de Bitcoin

Post ICO

Els ICO estan canviant la forma en què els VC tracten amb les startups

Post ICO

Bitcoin B aprovat pel cos destàndards de text per ordinador

Post ICO

El preu de Bitcoin Coqueteja amb $ 750 com Zcash Fervor Fades

Post ICO

Clàssic i DAO: Què va conduir Ether Precios en 2018

Post ICO

No hi ha resposta de token: UNICEF està oberta a fer la seva pròpia ICO

Post ICO

Més Bang per menys byte: els ICO senfronten a dolors creixents

Post ICO

LedgerX i CBOE: el cavall de Troia del CFTC en una guerra del SEC Turf