Com legitimar el mercat de lICO (Advocats Crypto prenen nota) | CAT.DemocraziakmZero.org

Com legitimar el mercat de lICO (Advocats Crypto prenen nota)

Com legitimar el mercat de lICO (Advocats Crypto prenen nota)

Jacek Czarnecki és un advocat especialitzat en la tecnologia blockchain i un assessor general Neufund.

En aquest article d'opinió, que explica per què la seva professió ha de tenir un paper fonamental en el creixement i la maduració del mercat ICO.

Recentment, em vaig posar a analitzar els termes de diverses monedes d'ofertes inicials (CICO), afegir els resultats i fer-los públics. Això era més difícil del que esperava.

Resulta que els termes i condicions molt sovint ICO no estan disponibles al públic immediatament després que es va completar la venda de fitxes. Això és cert fins i tot en el cas d'alguns dels més reeixits OIC, molt prominent. El titular nominals que no pot llegir els termes llevat que ell o ella es va recordar de guardar-los en un disc dur durant l'ICO.

Aquest és només un exemple d'una norma que crec que la majoria de nosaltres preferiria no a afermar-se en el mercat. I posa en relleu la necessitat d'advocats més dedicades, l'obertura cap a una comunicació clara dels temes legals i empresaris jurídicament més conscients en una indústria jove prometedor, però carregada.

El vell món està mirant

És difícil mantenir-se al dia amb les OIC, amb més de 100 d'aquestes vendes realitzades en el que va d'aquest any, recaptant més de $ 1 mil milions, d'acord amb l'ICO de CoinDesk Tracker.But no és només sobre l'augment dels fons recaptats a través de les vendes de fitxes. Un senyal que apunta a la creixent maduresa d'aquest mercat és l'interès que rep del vell món.

Per "vell món", em refereixo a les institucions i empreses del corrent principal, així com els seus representants. Si bé anteriorment cryptocurrencies i diverses aplicacions blockchain també han suscitat un gran desplegament publicitari (per exemple, entre els bancs), sembla que els tokens i OIC han desencadenat una altra gran onada d'interès.

El capital de risc és només un exemple d'això. D'aquí a un any, OIC i fitxes s'han convertit en un dels temes més importants en la indústria. Un exemple lleugerament diferent és reguladors, que han emès una sèrie de posicions en setmanes recents severalimportantjurisdictionsin.

A més, també hi ha un altre grup d'edat en el món que està experimentant una creixent fascinació amb l'OIC: advocats. La tendència es pot mesurar pel nombre increïble de noves publicacions legals, l'obertura de les pràctiques blockchain i departaments en nombrosos bufets d'advocats, el nombre d'advocats que incloguin la paraula "blockchain" en els seus perfils de LinkedIn, i així successivament.

Això ha succeït almenys algunes de les raons, la primera és que blockchain per si mateix és un tema fascinant per als advocats; el concepte de contractes intel·ligents, per exemple.

Però també hi ha una raó molt pràctica per la qual els advocats volen tractar amb fitxes i OIC: es tracta d'un nou mercat per als seus serveis. Quan encara era un tema del lloc de l'experiència, no hi ha diners involucrat greu i enorme potencial per al creixement continu.

També hi ha una gran demanda de serveis legals. Suport legal és generalment necessària en totes les transaccions, però en el cas de les OIC, això és particularment important perquè la demanda dels advocats és alimentada per la incertesa legal i enfocaments reguladors.

Enfocament 'cas per cas'

Qualsevol advocat que es van tractar temes blockchain sap que la incertesa legal és res de nou aquí. Però en el cas de les OIC, s'ha fet particularment evident.

Ara, després de l'anunci de posicions del regulador en algunes jurisdiccions importants (Estats Units i la Xina inclosa), pot semblar que la situació de la regulació està començant a ser molt més clara. I en certa manera ho és.

Però quan ens fixem en els detalls, molt sovint la conclusió general és que "fitxes podrien o no podrien ser valors." No és molt edificant, oi?

No jutjo als reguladors aquí. No és nou que un enfocament general, funcional està sent aplicada a les tecnologies complexes, sense precedents que no estan regulades específicament.

Només vull subratllar que, fins ara, l'enfocament "cas per cas" domina - vostè ha de dur a terme una extensa anàlisi legal d'un ICO i les seves fitxes subjacents, i així successivament, en cada cas individual, i de vegades buscar una diàleg amb els reguladors.

A la pràctica, l'enfocament cas per cas vol dir que cal involucrar els advocats en cada cas. Bo per als advocats, però no necessàriament per als empresaris.

La responsabilitat dels advocats

Els advocats no han, però, simplement descansar en els seus llorers.

Al mercat d'ICO, hem de desenvolupar normes legals. El meu anècdota de cercar en va la documentació legal per a les ICO és un clar exemple d'això. Qui ha d'elaborar aquestes normes, si no advocats?

Sense aquestes normes, el mercat ICO podria en realitat mai enlairar-se. Malgrat el desenvolupament tecnològic, els empresaris podrien estar atrapats al pantà d'inseguretat jurídica. El desenvolupament d'aquestes normes requereix una bona anàlisi jurídic que va més enllà d'un cas d'ús particular, però també el desig de compartir el coneixement, cooperar amb els competidors (que dóna els seus fruits en el llarg termini) i, de vegades passen hores facturables en el treball comunitari.

Molts advocats ja fan que la feina bé.

Però aquest desenvolupament no serà possible sense una forta cooperació entre els advocats i els participants del mercat. Al capdavall, les normes legals són només un subconjunt dels estàndards del mercat. El treball dels advocats no té molt sentit més enllà dels casos particulars del negoci si els empresaris no estan oberts a parlar dels aspectes legals del seu negoci de manera oberta.

El mercat també necessita advocats per parlar amb eficàcia als polítics.

Els advocats són molt adequats per a convertir-se en transmissors de coneixements del mercat per als legisladors i reguladors. S'han de definir clarament les necessitats del mercat i les qüestions reglamentàries, l'educació dels polítics i proposar regulacions apropiades.

Això va molt més enllà de l'activitat de lobby i més aviat ha de ser percebut com a treball de desenvolupament comunitari.

Notícies relacionades


Post ICO

ICO: la bellesa, la bèstia i la JFK

Post ICO

Sin Activitats No Durada Un altre Bitcoin Economy, Investigadors Troba

Post ICO

Declaracions de la SEC Spur ShapeShift per revisar llistats de Cryptocurrency

Post ICO

El preu de Bitcoin estabilitza a 450 dòlars, però el pronòstic no està clar

Post ICO

Linforme que adverteix SAFT pot augmentar el risc legal de vendes de toques

Post ICO

Peticions de peticions de la SEC per a les regles de tocs de Blockchain

Post ICO

No només Bitcoin: les criptocúpies del Top 7 totes obtingudes el 2018

Post ICO

A la Lluna - O Bust? preguntes a preguntar a lhora davaluar els ICO

Post ICO

El preu de Bitcoin trenca 450 dòlars mentre els mercats mundials es tornen positius

Post ICO

Bloqueig de Blockchain? 2017 mantindrà els inversors en el Brink

Post ICO

ICO Central: per què Suïssa romandrà a la vall Crypto

Post ICO

A MoneyConf, una perspectiva inesperadament moderada per Blockchain