Per què haureu de tenir cura amb lAltcoin Rebrand | CAT.DemocraziakmZero.org

Per què haureu de tenir cura amb lAltcoin Rebrand

Per què haureu de tenir cura amb lAltcoin Rebrand

Chris DeRose és un desenvolupador de programari, bitcoin evangelista, orador i líder de desenvolupament de la zona de descens.

En aquest article d'opinió, DeRose argumenta que, mentre que monedes d'ofertes inicials (CICO) poden oferir alguns beneficis, com tokens són poc més que altcoins va marcar de nou i vénen amb riscos similars per als inversors. 

Mentre que els grups blockchain prominents són ràpids per anunciar en l'era del model appcoin de disseny de programari, fins ara ningú s'ha assegut i pres una mirada honesta i sobri a la proposició d'aquestes inversions i el seu impacte en els incentius de desenvolupament de productes.

L'exuberància de la recerca de nous paradigmes de programari en l'espai sembla estar ofegant qualsevol mesurament de les lliçons del passat que s'han après, i l'examen convincent sembla haver caigut a la cuneta.

Afortunadament, tenim models de desenvolupament similars que han precedit a aquestes noves iniciatives, i els seus resultats suggeririen a un futur incert en els esforços de l'oferta inicial de la moneda (ICO), en el millor dels proponents.

Un nou procés

Anem a començar per prendre un curt viatge a l'Edat de Pedra de disseny de programari. Ja en els anys 70 i 80, la filosofia de gestió de projectes va ser pres en gran part de les tècniques d'enginyeria i gestió d'obres elèctriques. Durant aquesta època, els projectes van ser elaborats pels comitès dels desenvolupadors i administradors de projectes que estaven en el millor tangencialment relacionat amb els usuaris de programari reals en si.

Objectius de disseny del programa es whiteboarded i escriuen en els documents de disseny, el propòsit era servir com un model per al codi que es produiria més tard. Aquesta tècnica es va marcar oficialment el mètode de "cascada" del desenvolupament, i encara s'utilitza avui en dia en alguns sectors, sobretot la contractació pública.

No obstant això, el programari és molt diferent del de la construcció, i les faltes d'aquesta metodologia van ser immediatament obvi.

El programari és a diferència de la majoria dels esforços d'enginyeria en què es tracta d'una estructura en constant evolució. Mentre que un motor d'automòbil o una estructura de l'edifici està construït d'una vegada van deixar sol, l'únic programari que mai es "va completar" és el programari que ja no s'utilitza.

Projectes dissenyats per avançat, i sense realimentació d'ús, generalment reflecteixen escassa consideració de les formes en què les persones realment utilitzen el programari. En metodologies cascada, hi ha poques concessions atorgades al desenvolupament de canvis al codi publicada fora de les especificacions inicials. Un cop produït, i empès sobre el consumidor, el procés generalment dut a productes amb errors que estaven fora de contacte amb el rendiment, la interfície d'usuari i els problemes de seguretat que es posaran de manifest una vegada que els usuaris van començar a utilitzar realment el codi.

Amb els anys, aquest tipus de mètriques es va convertir en la part més important del procés de desenvolupament modern, la "repetició" i "capacitat de resposta" sent objectius principals de la construcció d'una plataforma de programari modern.

Un avanç ràpid fins als anys 90: com les plataformes basades en web permès per al desplegament continu van sorgir metodologies, 'àgils' i 'pobre' que es va traduir en una major qualitat i l'èxit minimitzant 'Big Disseny Up Front', i donant prioritat ràpida, prim i constants iteracions per a la producció de codi.

Amb metodologies àgils de desenvolupament, un "producte mínimament viable" es crea amb l'únic la quantitat mínima de característiques implementades. Això va permetre que un producte sigui alliberat ràpidament al mercat, on la retroalimentació de l'usuari es pot rebre amb més facilitat. Amb les estadístiques d'ús a la mà, la iteració podria procedir d'un camí que s'assemblava més estretament les necessitats dels usuaris.

Aquesta metodologia és el mecanisme preferit de desenvolupament de programari a l'era moderna. Un sens fi de noves empreses modernes reeixides constitueixen la prova que un "principi a fi" enfocament és molt menys desitjable que un enfocament de "iniciar i iteració contínua".

Demandes en negreta per appcoins

Per tant, què té això la història té a veure amb appcoins? Doncs bé, amb appcoins, l'audiència primària no és usuaris, però els especuladors. I per aquest mercat, el minimalisme no és una virtut.

Escombrar, demandes en negreta són la manera d'aconseguir finançament, per a un àmbit de treball fix. Sona familiar? Gran Disseny Up Front és un cop més el mantra operativa, i una lectura ràpida de gairebé qualsevol paper blanc ICO atrauria referències afilats als primers dies, amb errors de desenvolupament de programari.

Un exemple d'això d'aquesta deficiència en la pràctica de l'OIC es podria aplicar a la manca d'una suma de comprovació d'adreces en la seva interfície d'enviament valor de Etereum.

Usuaris Etereum incomptables han enviat diners a adreces mal escrites, només per veure que aquests diners mai tornarà. La funció de direcció de suma de control que hi ha a Bitcoin ha salvat innombrables usuaris enviïn per error diners a adreces no vàlides.

Amb Etereum, però, hi havia pocs incentius per dissenyar aquesta característica, quan les obligacions de crowdfunding incentivar els objectius de desenvolupament que coincideixen amb la llista promesa inicial. Com a tal, les sumes de comprovació d'adreces no semblen ser una característica important per posar en pràctica per al projecte, amb metes més dubtosos de commutació de distància de la prova de mecanismes de consens basada en w0rk aparentment prenent una prioritat.

Economia basada en l'especulació

Per què són els desenvolupadors, i ara VC, sol·licitar fons amb estratègies de tokenització?

Mentre que alguns estan suggerint que aquestes fitxes són necessaris per a aquesta nova era de desenvolupament de programari, tokenització ha precedit a la innovació de blockchain des de llavors. Així, per sempre. Molts qüestió fora de línia les empreses fitxes en forma de certificats i cupons de regal, i hi ha paral·lelismes similars en línia. Les xarxes socials emeten habitualment 'upvote karma', i en el joc actiu i les monedes són molt comuns en els videojocs.

El blockchain és una innovació en gran mesura innecessari que la mera declaració d'un testimoni redimible. Crowdfunding certament no és nou, ja sigui, amb pedal d'arrencada i IndieGoGo d'estar en ús comú avui en dia per a molts projectes de desenvolupament de programari.

Defensors de l'OIC es dirigeixen als mercats descentralitzats perquè hi ha mercats secundaris on els inversors poden descarregar les seves explotacions a majors ximples, i on hi ha una cultura de 'fer-se ric' que (fins ara) porta a terme una major rendibilitat dels inversors no qualificats en el mercat. Pel que sembla, que per a aquests defensors, 1 blockchain resol la necessitat arbitratge regulador per permetre un model de valors d'existir, on abans no hagués existit una estructura d'aplicació dissenyada per reduir l'activitat d'inversió especulativa imprudent.

Particularment condemnar al mercat ICO és la manca general de blockchain i l'ús del producte pels proveïdors de fons. La majoria dels proveïdors de fons ICO ni tan sols es molesten a tenir les seves fitxes d'intercanvis, o utilitzar el programari que es financen. La qualitat del programari és en gran mesura irrellevant, ja que els únics que utilitzen aquest programari en realitat són els mateixos operadors de canvi, que l'empren per a la liquidació entre centrals.

Amb proclames que una "temporada ICO està sobre nosaltres per les revistes de la indústria com ara Brave New Coin, semblaria que la proliferació d'aquests OIC està sent impulsat pels venedors depredadors que volen líders del projecte per portar l'administració i la responsabilitat d'aquests projectes, de manera que els venedors mateixos poden bombar la perspectiva dels inversors i desfer de les seves participacions a aquests inversors després del seu llançament.

Que encara no s'ha vist si qualsevol d'aquests projectes fitxes crearà una economia no basada en l'especulació, però si la història recent és una indicació, el potencial d'aquesta metodologia per crear molt més apareixerien 'baghodlrs' per ser altament dubtosa.

Sostenibilitat enfront de l'especulació

L'any 2016, tenim un model molt eficient amb la qual crear programari útil i sostenible de la infraestructura. Aquest model és el model de codi obert, amb incentius de programari lligades a la retroalimentació contínua de programador i usuari preocupacions - no lligades a donar contingut als requisits dels objectius de finançament de l'especulador.

Pel que fa al model per a produir programari d'èxit comercial, semblaria que la creació d'un producte mínim - per exemple, l'emissió de missatges de 140 caràcters (Twitter), o la construcció d'eines de la comunitat dirigit a estudiants universitaris (Facebook) - i una iteració a partir de llavors produiria els programes més sensibles i útils de les que les grans empreses es poden escalar.

Amb l'exuberància de llançaments de diners fàcils que sempre ha alimentat l'especulació altcoin, molts dels defensors de l'OIC són ràpids per suprimir l'anàlisi d'aquestes analogies evidents. Però la desaparició d'innombrables altcoins en els últims anys podria donar fe que molt poc hi ha de nou en el terreny de joc ICO, a part d'una nova capa de pintura a la imatge de marca de altcoins com "OIC", i la nova ronda de comportament depredador de combustible sense fi de speculatory la cobdícia que sempre ha impulsat el motor de la febre blockchain.

Potser hi ha alguna cosa nova en el terreny de joc ICO pena examinar. No obstant això, donada la manca completa de la reserva, i un desig persistent de castigar aquells que qüestionen els incentius, és molt més probable que hi ha molt poc que hi ha de nou aquí a l'espai de l'OIC.

Excepte, és clar, per a un nou mercat de la marca sobre la marca entelada de 'altcoin', i un nou especuladors rodones, amb noves esperances de fer-se rics.

AppcoinsAltcoinsICO

Notícies relacionades


Post ICO

Huobi llança un token, però no és un ICO

Post ICO

Per què el Blockchain necessita més errors per tenir èxit

Post ICO

Armat amb un Ethereum ICO, pot aconseguir Kik on Facebook ha fallat?

Post ICO

El grup industrial intenta canviar el símbol Bitcoin a Ƀ

Post ICO

Blockchain en el vostre butxaca? el telèfon darrere dels $ 157 milions dICO de Sirin

Post ICO

El preu de lèter es redueix un 50%, ja que el DAO dibuixa el tipus dinterès

Post ICO

SEC millora el multimilionari-Dollar Munchee ICO per a infraccions de valors

Post ICO

La pèrdua dEther va ser la guany de Bitcoin? els comerciants Wonder after Wild Week

Post ICO

President de la secció: Agència que explora activament el reglament de Blockchain

Post ICO

Analitzant Ether: una presa escèptica de linversor de Bitcoin

Post ICO

Topped Out? Bitcoin Flirts amb reversió baixista

Post ICO

El cas per fusionar el pes de Mèxic amb tecnologia de cadena de bloqueig