IBM vs Microsoft: Two Tech Giants, Two Blockchain Visions | CAT.DemocraziakmZero.org

IBM vs Microsoft: Two Tech Giants, Two Blockchain Visions

IBM vs Microsoft: Two Tech Giants, Two Blockchain Visions

Noelle Acheson és un veterà de 10 anys d'anàlisi de l'empresa, les finances corporatives i gestió de fons, i un membre de l'equip de producte de CoinDesk.

El següent article va aparèixer originalment en CoinDesk setmanal, un butlletí de notícies a mida curada lliurat tots els diumenges, en exclusiva per als nostres subscriptors.

En un partit que recorda a la recent final de l'Open d'Austràlia, en què dos dels millors jugadors de tennis més antics en el circuit van competir pel títol, dos altres veterans estan mostrant els competidors més joves que els assumptes de l'experiència.

Estic parlant d'IBM i Microsoft, i la carrera per construir una plataforma de negocis-com-un-servei blockchain (BAAS).

En el món dels negocis, a diferència de tennis, no pot haver-hi més d'un guanyador. I pot ser temerari suposar que els vells líders del mercat es mantenen per davant de la resta, especialment en un camp tan nou. No obstant això, els recents moviments per part de les dues empreses per apuntalar la seva oferta de núvol amb les aplicacions empresarials blockchain destaquen la seva influència en el mercat i l'accés privilegiat als grans clients.

IBM unveiledthe recentment la primera aplicació comercial d'IBM Blockchain, un conjunt de serveis en el núvol per ajudar els clients a crear i gestionar xarxes blockchain.

Mentrestant, Microsoft ha estat afegint Baas modulesto Azure, la seva plataforma de computació en el núvol, des de 2015, posant-los a disposició de tots els usuaris de l'any passat.

Tots dos sistemes semblen similars a la superfície: modular, en el núvol, basat en el codi de font oberta, amb ecosistemes massives. No obstant això, aixecar el capó i que trobi una diferència significativa.

Mentre Baas de Microsoft està dissenyat per treballar amb una àmplia gamma de protocols, s'ha mostrat una preferència pel blockchain Etereum i servei de soft-launchedthe en un esdeveniment Etereum el 2015.

IBM, per contra, ha estat fins ara en gran mesura fora de blockchains públiques. El seu servei Baas es basa en la base de codi de Tela Hyperledger, dels quals IBM va escriure una gran part.

La diferència és més profund, però. No és realment sobre pública vs privats-, al capdavall, tant Microsoft i IBM estan desenvolupant aplicacions privades de protocols de codi obert.

Diferents estils

La diferència principal està en el govern.

Etereum és desenvolupat per la Fundació Etereum, dels quals Microsoft no és membre. Aquest és un factor de risc en el qual la Fundació podria decidir canviar el codi subjacent, sense l'aportació de Microsoft. (El EEE no influeix en el codi base Etereum).

Bases de codi de Hyperledger es regeixen per un comitè directiu, dels quals membre isa IBM, i una important. (Microsoft no és membre del consorci Hyperledger.) El comitè podria decidir fer canvis a la tela, però no sense el consentiment i la contribució d'IBM.

El nivell d'interacció amb el públic de les dues alternatives de codi obert també és diferent, i un factor de risc afegit. Un error en Etereum és un esdeveniment públic. Si bé no hi ha dubte que seria fixat de forma ràpida, un fracàs podria sacsejar la confiança en les empreses que s'executen en un sistema basat en Etereum.

D'altra banda, si la tela es trobés amb un problema, seria també ser resolt ràpidament. Però hi ha la possibilitat que mai ho sabria.

Dit això, els arguments convincents per al desenvolupament en un blockchain pública inclouen l'àmplia base de desenvolupadors i el potencial per a la interoperabilitat. Molts tenen arguedthat adaptacions blockchain públiques guanyaran per aquestes raons.

Igual que en un torneig de tennis tensa, el joc és apassionant, amb cada costat a jugar professionalment. A diferència d'un simple partit, però, el guanyador no es determinarà en el curt termini, si alguna vegada.

IBM i Microsoft han coexistit com a líders de TI i dels competidors durant dècades, adaptant-se constantment a les noves estratègies i oportunitats. En un camp de líquid basat en una nova tecnologia, l'agilitat és important. Però també ho és la mida i l'accés al mercat de destinació.

En termes blockchain, el joc acaba de començar.

Notícies relacionades


Post Ethereum

Bloqueig dinici de Jeff Garzik per llançar Cryptocurrency Cross-Blockchain

Post Ethereum

Bitcoin i la Llei de Conservació de lEnergia

Post Ethereum

Preus A part, la plataforma Tech de Crypto millora constantment

Post Ethereum

Eyeing Volume, Asian Exchanges Afegiu suport per a lintercanvi dEther

Post Ethereum

Bitcoin no era lúnica moneda digital per veure el rebot post-electoral

Post Ethereum

Metropolis Today: The Shifting plans per Ethereums Next Big Upgrade

Post Ethereum

Confia en ningú: Ethereum Smart Contract Security avança

Post Ethereum

Iniciatives de Bitcoin Eye Ethereum Mentre el perfil de la plataforma creix

Post Ethereum

A lúltim? Publicacions de la paritat del programari revisat per davant dEthereum Hard Fork

Post Ethereum

El projecte denergia Blockchain guanya el consens 2018 Hackathon

Post Ethereum

Bitcoin Pioneer Charlie Shrem llança un nou Blockchain Venture

Post Ethereum

Blockchain per CPU? Analitzant la venda de tocs dEthereum de Golem