Imagineu la confiança: el paper creixent de Blockchain en serveis financers | CAT.DemocraziakmZero.org

Imagineu la confiança: el paper creixent de Blockchain en serveis financers

Imagineu la confiança: el paper creixent de Blockchain en serveis financers

Helen Thompson és un escriptor per a l'Institut d'SWIFT, un fòrum de debat de coneixements dirigit establert per la xarxa de telecomunicacions financers SWIFT.

En aquest article, Thompson examina com les empreses de serveis financers podrien beneficiar-se de la tecnologia blockchain i algunes trampes que necessiten per evitar la mesura que avancen cap a l'adopció. 

S'ha parlat molt de la blockchain, el nom donat a la tecnologia subjacent de la moneda digital Bitcoin, però aquests sistemes no són tan nou com alguns creuen.

Després d'haver construït un sistema de comptabilitat distribuïda compartida fa 20 anys, el professor Michael Mainelli, cofundador i president de la professora comercial Z / ien i emèrit de reflexió del comerç a Gresham College de Londres, pot donar fe que aquesta tecnologia és més definitivament no és nou.

No obstant això, els bancs, el descobriment de l'existència d'blockchain través d'bitcoin, només recentment han començat a donar-se compte de les possibilitats que aquesta tecnologia pot proporcionar.

Mainelli sosté que dos esdeveniments simultanis s'han vingut produint.

En primer lloc, la gent ha estat arribant a la conclusió que podria haver-hi una multitud de llibres majors responsables d'una multitud de propòsits, potencialment, en els diversos milers, a causa del creixement esperat de la Internet de les coses.

En segon lloc, les empreses de la indústria de serveis financers han començat a comprendre el fet que aquests sistemes són relativament fàcils de construir, el que significa que els bancs podrien construir un llibre de comptabilitat compartida distribuïda a si mateixos d'aquesta manera acabar amb el paper d'un tercer de confiança.

"Els bancs estan en la cúspide d'un canvi, però lamentablement el que els està conduint en aquest espai és la por," Mainelli ha assenyalat.

Leda Glyptis, recent nomenat director en el negoci i la comercialització de tecnologia i consultoria Sapient, amb seu a Londres, va estar d'acord.

"En l'últim any hem vist el moviment de la indústria de pànic i la incredulitat a la comprensió que la tecnologia és real i molt potent", va dir.

Ajustos, però, cal fer que el codi bitcoin original, per tal de fer que funcioni per a aplicacions en la indústria de serveis financers. No és probable, per exemple, que els bancs anaven a compartir informació sobre una blockchain pública. El supòsit és més aviat que anaven a existir com a comunitats tancades.

Glyptis va assenyalar que mentre que els jugadors de la indústria establerts són ara molt més còmode en l'exploració de les possibilitats d'blockchain, un problema a curt termini es manté en les despeses de funcionament infraestructures paral·leles.

Els bancs, que intenten seguir sent competitius, necessiten explorar més a fons, on la línia entre la utilitat de la tecnologia (i les seves economies d'escala associades) i el seu valor per al negoci podria mentir.

Estandardització

Consorcis de la indústria estan començant a proporcionar el lideratge de pensament sobre el tema, però, no hi haurà limitacions pel que fa al que pot aconseguir. Per tal de construir un llibre de comptabilitat compartida, un ha de compartir - el que fa que per a les converses cauteloses.

Mainelli comentat que mentre 30 bancs s'han apuntat a una iniciativa entre la indústria recent, anunciada, que encara han de decidir sobre els casos d'ús de la signatura.

Glyptis va assenyalar que un acord sobre una arquitectura comuna "no és res" i ella sent que és correcte tenir normes API impulsades pels metges.

, Va dir, però, que mentre que les normes són importants, la funcionalitat del sistema en el seu conjunt ha de primer ser determinat abans de l'elaboració d'especificacions.

'Espectre de Confiança'

És la blockchain limita a certs tipus de transaccions de serveis financers?

Glyptis va explicar que simplement no coneixem totes les diferents variacions que un sistema blockchain podria ser utilitzat per a, però ha advertit que és fonamental que la indústria no hauria de tallar les cantonades quan es pensa en el que a través de configuracions futur podria ser necessària.

"Necessitem reduir al mínim el deute tècnica, és a dir, hem de assegurar-nos que la nostra pila triat no està limitat en termes de capacitats", va dir. "Algunes empreses blockchain han anat pel camí de dissenyar capacitats per satisfer les funcions d'avui, però sento que aquest enfocament limitaria la nostra imaginació en termes del que podria arribar a fer."

Mainelli explica la millor manera d'abordar el problema és imaginant un espectre de confiança amb el costat esquerre designat com 'poca confiança' i el costat dret com 'alta confiança'.

A l'extrem esquerre s'asseuria una estructura construïda sobre la confiança molt baix i obert de membres - que representa Bitcoin o d'arrissat. Altres exemples en aquest extrem de l'esquerra de l'espectre inclouen el sistema de cara al públic blockchain oberta, Etereum. El projecte està actualment tractant de construir en els contractes intel·ligents i més ràpids temps de transacció, però, això ha demostrat ser costós de mantenir.

En entorns d'alta confiança, a l'extrem dret de l'espectre, els jugadors han anat històricament a una contrapart o intercanvi central, que solen cobrar altes tarifes, ja sigui per l'afiliació o dades de mercat associats.

Amb la introducció de la tecnologia blockchain, però, hi ha un cos posseiria les dades - més aviat seria propietat, reduint així la posició potencialment monopolista d'una contrapart central.

"Així que en resposta a la pregunta sobre els tipus de transaccions que no són de pagament que s'adapten a llibres distribuïts mutus, que és la majoria d'ells dins dels serveis financers regulats", va dir Mainelli. "Per a gairebé totes les transaccions que no són de pagament, per exemple: segellat de temps, els informes reglamentaris, de peu actualitzacions de dades, prova d'identitat, o fins i tot la transferència d'actius (amb pagaments per separat), no són necessaris fitxes.

Va afegir:

"Una vegada que retiri les fitxes o monedes, s'adona que hi ha enormes varietats de llibres distribuïts compartits. No obstant fitxes, alguns dels nostres llibres de comptabilitat pot gestionar MIL MILIONS de transaccions per dia."

Un futur sense token

Mainelli creu que el paper dels sistemes distribuïts llibre major compartits en els serveis financers seria molt diferent a la proporcionada per un sistema moneda digital.

Va descriure les possibles opcions per al disseny d'un sistema de blockchain; per exemple, si el sistema ha de (1) ser obert per lectura o tancat, (2) han permissioned o participants permissionless, (3) representar un llibre de comptabilitat totalment o lleugerament distribuït, o (4) tenen una àmplia varietat de mecanismes de validació.

S'espera que la indústria dels serveis financers en la seva major part decidir sobre un sistema tancat, permissioned - un que existiria en un mercat regulat amb un regulador d'identificació que determinaria que els jugadors se li permet operar dins d'aquesta comunitat.

Una vegada que es van triar aquestes opcions, la idea de produir un mecanisme de validació de prova de treball - l'equivalent d'un cryptocoin (per exemple: un símbol) - sembla una mica redundant.

Els participants també tindrien més opcions a considerar; per exemple, la configuració d'un sistema de partit únic amb el regulador de convertir efectivament el node mestre, o l'establiment de sistemes d'identitat i mecanismes de votació.

Cada llibre de comptabilitat compartida distribuïda pot ser configurat amb les especificacions individuals, però està clar que els sistemes sense un mecanisme de validació serien molt més barats de mantenir, ja que es basen en regles més simples.

"No veig per què vol tenir aquesta enorme sobrecàrrega si no està afegint valor", va dir Mainelli.

D'altra banda, el paper d'un tercer de confiança canviaria fonamentalment. Si bé, des de l'exterior, sembla ser visitada de manera similar a la d'una base de dades central del sistema, les dades realment es recuperen dels servidors completament diferents ja que el sistema seria tècnicament descentralitzada.

Per tant, el centre de la festa perdria el seu control de les funcions d'emmagatzematge de dades (preservar) i la prevenció de la doble venda (salvaguarda), però no per això deixa de mantenir un paper en la validació de les transaccions. D'això se segueix que la funció reguladora d'un tercer romandria intacte, tot i que l'element comercial de venda de dades de mercat probablement desapareixeria.

"Tercers de confiança han de pensar en els beneficis relatius del que fan, validar, salvaguardar, preservar," manté Mainelli. "És similar a un sistema telefònic central de passar a una plataforma de Skype".

Es va arribar a dir: "El pes es desplaça de proporcionar cable per a la construcció d'una comunitat per xerrar amb ells."

Això significa que un determinat partit seguiria sent necessari per mantenir la responsabilitat d'accés a la comunitat i que també és necessari per verificar les transaccions en el llibre major. Com a resultat, els serveis d'identitat augmenten en importància.

Una tercera part de confiança seria capaç de fer això molt més barata i ràpida utilitzant un sistema de comptabilitat distribuïda compartida del que han pogut en el passat, va dir.

Cinquanta-un per cent

Una aberració en l'estructura de la blockchain Bitcoin és que, si un jugador fora a guanyar més del 51% de la potència de càlcul utilitzat per verificar les transaccions, llavors es tindria la possibilitat d'afegir a les transaccions noves, potencialment no vàlids. Un desincentiu, però, s'ha integrat en el sistema, ja que és extremadament costosa d'obtenir aquesta quantitat de potència de càlcul.

No obstant això, si el mecanisme de validació anaven a ser eliminat com es propugna pel professor Mainelli, a continuació, el que impediria la manipulació del sistema?

Mainelli va comentar que, si bé la tecnologia va treure la capacitat d'alterar una transacció històrica, encara hi ha riscos. Seguiria sent necessari un tercer de confiança per tal de mantenir la integritat de la comunitat pel que fa a la prevenció de noves entrades falses.

Glyptis creu que seria ingenu suposar que qualsevol sistema seria impermeable a la intromissió. Un sistema blockchain seria molt més difícil de manipular pel fet que minimitza la quantitat d'assentaments temps romandria als llimbs.

"Una vegada que el disseny del sistema seria més o menys establert, es pot llavors construir els seus supòsits de seguretat, arnesos, tests i al voltant d'ella," va explicar. "Aquest procés és part del descobriment. És una cosa que no hem fet en aquesta indústria des de fa molt de temps."

No és un proveïdor de blockchain

De cara al futur, el desenvolupament de tecnologies blockchain representa una oportunitat per a una major eficiència, la transparència i la democratització. La reconciliació es convertiria en una cosa del passat i regulatori transparència es milloraria notablement.

Mainelli és de l'opinió que en general els bancs no farien massa malament d'un canvi a blockchain sistemes, pel fet que encara podrien proporcionar la valuosa funció tercer de confiança.

Glyptis preveu la iteració d'aquesta maduresa en què fintech la creació d'empreses la prestació de serveis de nínxol per als titulars que ja no saben com proveïdors blockchain, sinó que simplement s'aprofiten de la tecnologia del llibre major distribuït millor de la seva classe per a la funcionalitat.

S'especula que això podria arribar a ser el futur punt d'inflexió per als grans bancs - quan es donen compte que la majoria dels seus proveïdors de tecnologia que ja s'han traslladat a una capacitat distribuïda llibre major, pot ser que també convertir la resta dels seus sistemes.

Glyptis va concloure:

"Ens estem embarcant en aquest viatge, ja que ha capturat la nostra imaginació. És una cosa que pot canviar la forma en què vivim i que en realitat pot portar l'intercanvi de valor de nou en el món real [de manera] que no hem tingut en més de un segle ".

Aquest article va ser publicat per primera vegada el 10 de febrer per l'Institut de SWIFT. Que es torna a publicar aquí amb el permís de l'autor.

Blockchain TechnologyFinance

Notícies relacionades


Post Blockchain

2017: els reguladors de lany socupen de Blockchain

Post Blockchain

Nasdaq declara que la prova de votació de Blockchain és un èxit

Post Blockchain

El Blockchain és un nou model de governança

Post Blockchain

El degà dels advocats de Blockchain acaba de rebre un nou treball

Post Blockchain

Managed Fund Titans Eye 2018 for Blockchain MVP Launch

Post Blockchain

Ex assessor dels Estats Units: els sistemes Blockchain podrien amenaçar la privadesa

Post Blockchain

Microsoft presenta el manifest del projecte, un pla per al seguiment del producte de Blockchain

Post Blockchain

Bitcoin en els titulars: el debat de pollastre i ou

Post Blockchain

Informe de lestat de Bitcoin 2018 analitza tendències emergents

Post Blockchain

Els grups de Bitcoin i laplicació de lleis suneixen per formar lAliança Blockchain

Post Blockchain

6 portar a terme des de lestat Q3 de CoinDesk de Blockchain

Post Blockchain

Els executius de Blockchain signen un compromís per abordar els problemes de governança