Què significa el passat i el futur per regular els intercanvis de bitcoins | CAT.DemocraziakmZero.org

Què significa el passat i el futur per regular els intercanvis de bitcoins

Què significa el passat i el futur per regular els intercanvis de bitcoins

El concepte d'un intercanvi de Bitcoin no és nou. No obstant això, hi ha una notable falta d'un intercanvi fiable, eficient i econòmic per a la conversió. La recent volatilitat del preu de Bitcoin ha contribuït a un frenesí del corrent principal d'atenció de la premsa, dirigint la discussió dels mèrits del sistema de pagament, i cap a la qüestió de si existeix de fet una bombolla i si Bitcoin deixarà d'existir.

Bitcoin partidaris tendeixen a coincidir en que una major estabilitat enfront del dòlar podria estimular l'adopció més àmplia, però que només es pot aconseguir si hi ha majoristes fiables per proporcionar liquiditat i la formació de preus. Aquesta funció que normalment seria omplert per les borses i els creadors de mercat, però fins ara els intercanvis bitcoin actuals han estat incapaços d'operar amb suficient certesa com per atraure els proveïdors de liquiditat establerts.

Bitcoin intercanvis nord-americans s'enfronten a desafiaments

La breu història d'intercanvis bitcoin es caracteritza per un patró d'interrupció constant, sovint causada per problemes tecnològics o qüestions que gestionen fons dels clients. Els exemples inclouen Bitcoinica, un jugador que va ser enderrocat després de dos intrusions de hackers que involucren el robatori de moneda, i Bitfloor, d'un sol home-espectacle que va acabar quan el banc va tancar unilateralment el compte de l'empresa. Muntanya Gox és l'intercanvi que porta avui i és notòria per la seva incapacitat per gestionar els pics en el volum d'operacions.

En la carrera en curs per crear centrals digitals de divises, VC i nous arrencades per igual estan posant més atenció en compliment de la normativa que tecnologia i operacions. Fins a 18 de març de negocis en moneda digitals estaven operant en un buit normatiu gairebé completa.

Desè vuitena març a la FinCEN, 2013 Orientació

FinCEN (Xarxa de Control de Crims Financers) ha dit que "canviadors de monedes virtuals" són els transmissors de diners. S'anima tant fortament a seguir les normes que s'apliquen a aquesta subcategoria específica de les empreses de serveis de diners - empreses que intercanvien bitcoin de dòlars - i viceversa. Generalment, això vol dir que les empreses han de registrar-se com a transmissors de diners amb cada estat dels Estats Units en la que tenen els clients.

L'estat d'Ohio, per exemple, actualment supervisa 63 transmissors de diners registrats. Entre ells, trobem Western Union, MoneyGram, PayPal, Xoom, etc. L'element comú és que aquestes empreses actuen com a intermediaris entre un emissor i un receptor de diners en efectiu. El terme transmissor té un sentit lògic perfecta quan una empresa facilita un pagament entre dues parts.

Serveis de canvi de divises

 Font: Flickr

Tant si són divises o digital-dòlar, les operacions de canvi no són pagaments. Cap valor es transfereix (transmès) entre les dues parts. El model de negoci d'intercanvi consisteix en la creació d'un mercat on les persones amb necessitats complementàries s'aparellen de forma anònima. Això és fonamentalment diferent d'un sistema de pagament per Internet.

L'ecosistema de la moneda digital encara està en desenvolupament, i per tant els proveïdors de serveis sovint s'integren verticalment. Per exemple, els intercanvis bitcoin avui mantenen saldos de comptes de clients, de la mateixa manera que una casa de valors. Les empreses i els clients estan en una relació d'un a un, a diferència de la relació de tres vies ocasionat per un pagament a través de transferència de diners.

Movent-se a través de les llistes dels transmissors de diners registrats altres estats dels Estats Units, no trobem empreses el model s'assembla a la d'un intercanvi o una casa de valors. Per què llavors la categorització transmissor de diners? Només podem especular.

La tecnologia i la regulació bretxa

Quan carreres per davant de la tecnologia, la legislació va al darrere. Aquest és un fenomen normal, però és un problema real per als innovadors que s'enfronten a un buit legal. Tot el relacionat amb els diners és molt sensible, i com a tal, els reguladors van intentar omplir el buit al voltant de la moneda digital el més ràpid possible, i el resultat és la regulació provisional.

La confusió al voltant enviament de Bitcoin

L'enviament de Bitcoin és pràcticament gratis i no requereix intermediaris. Aquesta nova tecnologia d'Internet pot arribar a fer que els transmissors de diners obsoleta. PayPal ha reconegut aquest factand dir que la companyia està "mirant bitcoin de prop", presumiblement per trobar una manera rendible d'integrar en el seu sistema de Bitcoin. Potser els individus en la FinCEN que van assignar l'estat d'enviament de diners als intercanvis simplement atribueixen propietats del bitcoin a qualsevol empresa dedicada a Bitcoin.

Una altra prova de confusió va sorgir al juny, quan el Departament d'Institucions Financeres de Califòrnia va emetre un cessament i desisteixi warningto la Fundació Bitcoin. La Fundació és una organització sense ànim de lucre registrada a Washington, DC. Les úniques transaccions financeres les que formi part són donacions i quotes dels membres procedents directament dels partidaris. No obstant això, Califòrnia va instar la Fundació per aturar "la realització de l'activitat de transport de diners" sense llicència.

És difícil per a l'observador casual no prendre aquestes escaramusses legals primers al seu valor nominal i després es pregunten: pot possiblement ser reguladors que mal informat? La realitat, però, és més subtil. Marc Santori, l'advocat de Nova York que recentment es va unir a la Fundació per encapçalar el Comitè d'Afers Regulatoris, explica que els reguladors de Califòrnia estan actuant políticament: el propòsit preventiu de la carta és involucrar la Fundació en un diàleg. En fer-ho, Califòrnia espera obtenir informació salvaguardant al mateix temps contra la futura culpa de peu amb els braços creuats mentre la moneda digital va créixer de control fora de.

Una altra teoria és que la FinCEN entén els matisos entre els diferents models de negoci clarament, però es va conformar en el transmissor de diners, ja que el registre amb 48 estats és un procés llarg i costós. L'orientació, en efecte, frena el progrés cap avall. Si el govern té la intenció de regular de forma adequada o matar bitcoin, guanyant temps sembla una maniobra tàctica intel·ligent.

La necessitat d'una regulació uniforme

Els mercats de divises són eminentment global, i si Bitcoin és la moneda de l'Internet, llavors mundial és encara més apropiat per Bitcoin. Hi ha poc sentit en deferència als Estats per regular de forma individual una indústria que és global. El que la indústria necessita una regulació uniforme que coincideixi amb la sofisticació d'un possible frau. Un altre propòsit de la regulació financera és evitar que delictes com el rentat de diners i els terroristes de finançament. El que el públic necessita és regles estrictes a nivell federal.

Marcs reguladors futurs

El registre d'enviament de diners té com a objectiu protegir els consumidors de processadors de remeses deshonestos o incompetents. No obstant això, l'adquisició de les 48 llicències fa poc per protegir els consumidors de la presa de riscos imprudents per part dels seus corredors de moneda digitals. Ni tampoc garanteix l'equitat en el mercat. El comerç de divises digitals ja presenta aquests riscos en l'actualitat. A mesura que creix el mercat, la necessitat de protegir els petits inversors de manipulació de preus per grans jugadors, o simplement de les empreses que van bust, es farà més evident.

Mercats de divises digitals són conceptualment de manera similar a la divisa i els mercats de matèries primeres que la seva regulació serà finalment cauen sota la mateixa jurisdicció. Una declaració pública en de maig de 2013, Bart Chilton, comissionat en la (Comissió de Negociació de Futurs de Matèries Primeres) CFTC, que Bitcoin "és amb seguretat una cosa que hem d'explorar", dóna credibilitat a aquest punt de vista. Chilton va dir a l'agència de la seva Timesthat financera, que també supervisa les operacions de canvi al detall, estava "examinant seriosament" el tema.

El camí a seguir

Hi ha una carrera d'armes per crear canvis de moneda digitals. Molts dels nous inicis d'aquest temps preciós espai de residus i recursos tractant de construir el seu sistema de cap. La tecnologia de back-end necessària ja existeix, i la reproducció és un car, tasca complicada.

Encara més malgastador és l'opció d'invertir un any i un milió de dòlars per a l'aplicació de les 48 llicències de transferència de diners. La clau per operar un intercanvi amb èxit és tenir una forta relació amb els bancs que actuen com custodis dels fons en efectiu al client.

Com David Landsman de l'Associació Nacional de Transmissors de Diners que es farà constar, una llicència de transferència de diners no ajuda: una vegada que els bancs saben que un negoci és un transmissor de diners, en general rebutgen sol·licituds de comptes. Una vegada que s'estableix una relació amb un banc, el negoci ja no necessita la llicència perquè els bancs estan exempts.

El més probable és la perspectiva d'un canvi cap a regulacions sota les agències com ara la CFTC, el que faria que la supervisió laxa transmissor de diners disposats per FinCEN irrellevant. Quan es produeix aquest canvi, només les empreses amb experiència en el compliment de valors sobreviuran.

Aquest lloc de convidat va ser co-escrit per Ken Abeand Shawn Sloves d'Atlas ATS. Ken és un desenvolupador de programari i cofundador d'Atlas ATS, canvi de divisa digital basada en la ciutat de Nova York. Shawn és un soci d'Atlas ATS. Ell és també el CEO i Co-fundador de les interaccions fonamentals. Anteriorment, Shawn era un cofundador i cap de Producte i Estratègia en Mantara Inc.

Fundació FinCENBitcoin

Notícies relacionades


Post Bitcoin

Director General de Blockstream: Bitcoin Creant entorn tòxic per als desenvolupadors

Post Bitcoin

Wallettec porta la solució Bitcoin Point-of-Sale a Sud-àfrica

Post Bitcoin

Presentacions de Bitcoin cap a $ 8K enmig de caiguda del mercat

Post Bitcoin

Nou servei dExchange Bitcoin.co.id llança a Indonèsia

Post Bitcoin

El preu de Bitcoin es manté fort entre els informes normatius coreans

Post Bitcoin

Comitès del Senat per celebrar audiències sobre qüestions de divises virtuals

Post Bitcoin

El que els comerciants de Bitcoin haurien de saber: Anàlisi fonamental

Post Bitcoin

La biblioteca pública de Ferguson abasta les donacions de Bitcoin entre els disturbis

Post Bitcoin

El Govern francès conté nous reglaments per a la transparència del mercat de Bitcoin

Post Bitcoin

Les organitzacions benèfiques de BitGive i Songs of Love accepten donacions en bitcoins

Post Bitcoin

Analistes de Wall Street: Bitcoin podria revolucionar el món no financer massa

Post Bitcoin

La versió bàsica de Bitcoin 0.9.1 soluciona la vulnerabilitat cardíaca