Neteja dels mercats Crypto: un treball per al 2018 | CAT.DemocraziakmZero.org

Neteja dels mercats Crypto: un treball per al 2018

Neteja dels mercats Crypto: un treball per al 2018

Scott Ryan és un analista de crèdit i àvid seguidor dels mercats moneda digital.

El següent article és una contribució exclusiva a CoinDesk de 2017 a la Revista.

El primer és el primer: estic força bé a l'entorn salvatge oest en què ens movem actualment - l'emoció i la incertesa són incomparables per una nit al casino, per no parlar dels mercats de deute i accions actuals.

I mentre que l'entorn actual és forjat amb informació errònia, els comerciants de la bomba-and-dump i monedes d'estafa, a la vegada, està a punt d'explotar amb la innovació, les associacions amb empreses de primera línia i líders de l'era moderna. Trobar un tresor després de tamisar a través de tantes escombraries és estimulant.

Si hi ha una cosa que he après a la vida, però, és que el canvi és inevitable, però no sempre és dolent.

Si hem d'aconseguir el reconeixement mundial i l'acceptació que desitgem, aquesta exuberància ha de ser domesticat, i la regulació s'ha de posar en marxa.

Notícies falses

Hi ha problemes seriosos amb la forma de xifrat de notícies i la investigació d'actius estan disseminats.

Em centraré en l'efecte de mercat d'un grup específic (que no nom). Mira la taula de sota ZenCash des d'immediatament abans i després d'aquesta publicació recomanada ZenCash a l'octubre.

Tan aviat com aquesta publicació va anunciar la seva recomanació de ZenCash, el preu es va disparar d'al voltant de $ 10 a $ 25. Alguna cosa canviarà fonamentalment sobre ZenCash que justifica un augment tan dràstic en el valor? Jo crec que no.

És clar, ZenCash podria ser una gran inversió; No obstant això, aquest no és el punt. El personal de la publicació càrrega fins al ZenCash just abans de l'anunci? ¿Es procedeix a bolcar la seva inversió en seguidors cecs? Sense identitat, la regulació i els requisits de divulgació, no hi ha manera de respondre a aquestes preguntes.

Imagineu si fos legal per a analistes financers a les existències curtes just abans de la publicació d'una recomanació de venda en nom d'un important banc d'inversió, o si els assessors financers podrien comprar una acció just abans de recomanar als seus clients. Ara que la publicació abans esmentada té un culte de seguidors, no hi ha res perquè deixin de carregar cap amunt en el seu "moneda del mes" just abans de l'anunci, i amb independència de la moneda, que ells recomanen, el següent que han collir crearà una profecia auto-complerta.

El que necessitem és imparcial investigació, publicada legítima pels analistes intel·ligents, bé versats que es preocupen únicament a informar a la comunitat, i no sobre fer diners ràpid. La veritat és que la investigació imparcial no és possible sense un tercer per regular-lo.

Per molt que m'agradaria confiar en la gent que he conegut en els canals de telegrames, també són experts en Photoshop, FUD (por, incertesa i dubte) i l'amplificació de notícies falses. Encara que crec que les xarxes de descentralització i sense esperances desplaçaran a moltes institucions centralitzades, la investigació imparcial és impossible sense l'ajuda dels reguladors.

Mitjana

Jo suport clarament un mercat actiu criptografia més regulat, però hi ha moltes coses que no m'agraden sobre el marc regulador dels mercats tradicionals. No m'agrada la definició d'un inversor acreditat (com si ser ric immediatament que un inversor responsable fa més coneixements). No m'agrada el ridícul nombre de cèrcols cal saltar a través de recaptar diners.

El sistema actual de deute i inversions de capital, sens dubte, s'ha dissenyat perquè els rics es fan més rics, amb barreres d'entrada que de vegades són insuperables.

El que proposo és un terme mitjà, i la millor manera d'aconseguir això és ser proactiu.

Ja tenim els mitjans per donar als reguladors gran part del que necessiten. Sense xíling res específic, tenim Dapps de gestió d'identitat per ajudar amb KYC, blockchains immutables per mostrar totes les nostres compres i contractes automatitzats per a crear confiança.

El que ens falta, però, és la infraestructura estandarditzada per posar-ho tot junt.

En l'esperit de la descentralització, com a comunitat, crearem el nostre propi marc, que protegeix els inversors dels lladres i de bombament i abocadors, sinó que també trenca la barrera entre els rics i pobres. Tots hem de tenir la possibilitat d'invertir la manera que considerem necessari, però també tenen la tranquil·litat de saber que els delinqüents s'enfrontaran conseqüències.

Ningú vol donar suport al terrorisme, el rentat de diners o un altre crim organitzat, i la millor manera de resoldre aquest estigma és unir la nostra identitat a les nostres transaccions. Si tractem de regular a nosaltres mateixos abans reguladors intervenen, potser la tecnologia blockchain no serà només un avanç tecnològic, sinó també un ésser social.

Conclusió

Hi ha una paradoxa en joc quan pensem en el nostre objectiu de l'adopció massiva combinat amb la por de la regulació. És simplement impossible tenir una sense l'altra.

No podem tenir la investigació imparcial o intercanvis de confiança i sense organismes reguladors per mantenir honest. A curt termini, sí, la regulació disminuirà liquiditat i danyar les valoracions.

Però si el mercat pot recuperar-se d'una prohibició general de tots els intercanvis i l'oferta inicial de la moneda a la Xina, sens dubte pot recuperar-se de la institució del marc normatiu al voltant de la identitat i la rendició de comptes.

Per tant, prenguem que un pas enrere, però s'obliden de dos passos cap endavant: anirem directament a la lluna.

No la regulació de la seva tassa de te? CoinDesk està acceptant presentacions per a la seva revisió en 2017. [email protected] un correu electrònic per obtenir més informació. 

PricesBitcoinRegulation

Notícies relacionades


Post Bitcoin

Wedbush revisa el preu de Bitcoin a 12 mesos Orientat a $ 600

Post Bitcoin

La Fundació Bitcoin emet una resposta a lalerta de cessament i de desistència

Post Bitcoin

Bitcoin.org adverteix datacs en el marc de la propera versió de programari de Bitcoin

Post Bitcoin

La inversió Bitcoin de Barry Silbert compta amb 100.000 Bitcoins

Post Bitcoin

El Parlament Europeu té audicions sobre la regulació de la moneda digital

Post Bitcoin

Cerca de problemes? James Altucher als crítics de Bitcoin: Youre Dead Wrong

Post Bitcoin

KPMG: Bitcoin, una amenaça i una oportunitat per als bancs minoristes

Post Bitcoin

Marea de tornada? Bitcoin Tops $ 7,000 Com el preu sempassa

Post Bitcoin

SEC cerca el comentari sobre les presentacions de lETF Bitboin CBOE

Post Bitcoin

Director general de Bitcoin Society: per què la moneda digital és una eina per al bé global

Post Bitcoin

El preu de Bitcoin cau per sota de 3.500 dòlars, però és un rally de relleu a vista?

Post Bitcoin

La campanya holandesa vol veure Bitcoin classificats com a diners