Lanàlisi de la cadena de bloqueig ens diu sobre Bitcoin | CAT.DemocraziakmZero.org

Lanàlisi de la cadena de bloqueig ens diu sobre Bitcoin

Lanàlisi de la cadena de bloqueig ens diu sobre Bitcoin

En aquesta peça, CoinDesk col·laborador Tim Swanson fa una ullada a les últimes dades de la cadena de bloc en un intent de treure noves conclusions sobre com es gasten els bitcoins, per què estan duent a terme i el que això pot significar per al florent mercat.

John Ratcliff és un enginyer principal de NVIDIA que té una afició única, utilitzant eines 3-D per a visualitzar anàlisi de la cadena de bloc. En els últims mesos s'ha creat ajudes visuals per a la comunitat, en part per ajudar a mostrar tendències i posar en relleu la incertesa.

Per exemple, a continuació és un gràfic de sectors de UTXO (sortides de transacció no utilitzats), més conegut com bitcoins i la seva distribució per edat. És a dir, la quantitat de bitcoins en funció del seu últim ús.

Heus aquí el seu chartfrom original de gener:

La següent taula és una updatedversion basat en la cadena de bloc bitcoin com de 30 d'abril.

Com es pot veure, les monedes més antigues encara no han mogut o es mou en els mesos posteriors per les raons descrites en un article recent (pdf).

Impacte dels inversors

L'àrea més sorprenent de creixement és la secció de tres a sis mesos.

Si bé pot haver-hi una varietat de raons per les quals això és ara el segment més gran (per exemple, perduts, fitxes robades, Goxcoins), la data coincideix amb el pricebubble novembre que va assolir un màxim de $ 1100 per Bitcoin - ja que ha caigut a prop de $ 450.

És a dir, aquests suports poden i probablement hagin comprat durant el pic i són simplement sota l'aigua. Si aquest és el cas, en lloc de cobrar i donar-se compte d'una pèrdua, que estan duent a terme ells i esperant (amb l'esperança) que hi haurà una recuperació dels preus un cop més.

Alguns lectors poden estar pensant que dos punts de dades no són suficients per arribar a una conclusió. Per exemple, com es veu la distribució de la cadena de bloc com en l'últim any?

Després d'intercanviar algunes idees i teories amb Ratcliff, va formar una animació molt interessant dels canvis diaris en la distribució basada en l'edat a partir de la quadra gènesi el 3 de gener 2009 al 14 mes de maig (en aquest cas són les dades en brut). Alerta de spoiler: no gaire passa el primer any.

A principis de gener de 2014, el segment de tres o de sis mesos va representar-només el 6,8% de totes les fitxes.

Ara que representa més de 3 milions d'UTXOs en part perquè la gent probablement no volen descarregar a causa del mercat a la baixa en curs.

No obstant això, l'activitat que s'associa generalment al comerç passa únicament a la banda esquerra de la gràfica de barres, en el període d'una setmana o menys, el que representa aproximadament el 10% de tots els bitcoins minades. No obstant això, de manera que la quantitat es relaciona amb els comerciants del dia, els llocs de joc (per exemple, Satoshi daus, el primer donats), remeses o una altra activitat que no poden ser determinades per aquest mètode.

Segons l'opinió de Ratcliff, "sabem què i on els bitcoins són líquids. I el que és interessant sobre la gràfica és que mostra la diferència en la liquiditat en diferents períodes de temps".

Actualment s'està treballant en l'alliberament d'un nombre d'altres maneres de visualitzar aquest tipus de dades que comencen amb el bloc de gènesi (és a dir, mostrant cada senyal en totes les direccions en 3-D). A més, té un altre més curt novè clipfrom de març de 2013 al 12 de de maig de de 2014.

Prudents conclusions

No obstant això, diu que no es pot saltar definitivament a conclusions a partir d'ella.

Per exemple, si Bob mou 100.000 bitcoins, els observadors externs no saben el que Bob estava fent (moure un walletlike Bitstamp va fer al novembre, portant a terme el comerç de béns, apostes, etc.).

Segons l'opinió de Ratcliff, el seu enfocament té una distinció clau, si Bob té una adreça Bitcoin i es gasta un Bitcoin (UTXO), els observadors veuran aquest esdeveniment com si Bob es va traslladar només un bitcoin - Ratcliff està marcant l'edat com l'edat de l'última transacció despesa.

Això demostra que a continuació, Bob encara controla aquesta direcció (una adreça que representa entrades i sortides) - aquesta direcció no està mort el que és una distinció subtil.

Per a ell, el que es pot veure és X% de bitcoins que són líquids (que es mou sobre una base setmanal), X% que estan sent "salvats" i X% (o en aquest cas, 30%) que poden ser anat per sempre. No està clar si algú com Satoshi Nakamoto (que és allegedto control d'aproximadament 1 milió de bitcoins) encara controla les claus o la quantitat d'incertesa en el mercat això crearà.

Per a l'anàlisi addicional, vaig entrar en contacte amb Jonathan Levin, cofundador de Coinometricsfor seus punts de vista sobre aquesta eina i l'enfocament. Ell explica:

"L'explicació sota l'aigua durant el període d'un mes de tres a sis és plausible, però el problema amb aquest mètode és que aquesta mesura és altament susceptible als canvis en els intercanvis i de comportament per inferir dels individus és difícil. Si Bitstamp no ha fet altra remodelació del lloc l'últim any i que probablement mostrarà a la secció de tres a sis mesos.

Estic interessat a EL MES i una setmana també disminueix. Sembla que menys bitcoins es mouen al voltant de la cadena de bloc ara i no al gener. També hem vist volums a les borses cauen des dels nivells de desembre el que pot explicar part d'aquesta caiguda ".

Els enfocaments alternatius per a l'anàlisi

Aquesta imatge també ha estat fent les rondes a les xarxes socials i en CoinDesk:

L'original sourceis una infografia Technology Review.

No obstant això, la font de dades esmenta Sarah Meiklejohn, autor d'un dels millors treballs en aquest espai, "Per un grapat de bitcoins" (pdf). Vaig entrar en contacte amb ella i ella va dir que les dades en qüestió procedeix de la Figura 3 en el mateix paper.

No obstant això, la probable explicació a la infografia és que les piscines de mineria i granges en general han de vendre els seus bitcoins per cobrir els seus costos d'operació que fa que sigui difícil aïllar el comerç real de l'activitat minera.

El que el gràfic és probable que visualitza la competitivitat i professionalització de la indústria.

Pràcticament tots els miners han de passar les seves fitxes aquí a un mes de la mineria d'ells. Aquesta no és l'activitat econòmica real per a l'ecosistema ja que gairebé tots aquests fons són convertits a un tipus de canvi (moneda fiduciària) i després paga a una empresa de serveis públics o de maquinari, això no millora el protocol o la seva facilitat d'ús.

Una altra descripció de l'activitat de la xarxa són aquests dos gràfics:

El gràfic anterior és el volum de transaccions on-cadena durant l'any passat excludingthe 100 millors adreces populars (com ara llocs de joc).

El gràfic anterior visualitza bitcoin dies destruïts (TDC), que bàsicament mesura monedes antigues que es mouen.

Bàsicament, com més vell i més gran la quantitat, major serà el punt de suport (com els estadístics anomenen). El que aquests dos gràfics mostren és que hi ha molt poc moviment en la nova cadena.

Una de les raons d'això és digne de menció és a causa del principi de 2014 hi va haver un estimat de 20.000-30.000 comerciants que acceptaven bitcoins per al pagament. Al final del primer trimestre, aproximadament 60.000 merchantsaccepted bitcoins. No obstant això, hi ha hagut molt poc creixement corresponent a la cadena.

En canvi, la major part del creixement està en les vores, en la confiança-me sitges. Els pics ocasionals són valors atípics, inclosos els intercanvis moure les carpetes d'una carpeta a una altra (com ho va fer Bitstamp i Mt. Gox va fer suposadament).

Pel que fa a BDD, Jonathan Levin va dir:

"Sembla que, a part dels grans pics que són 'mesures de seguretat, hi ha relativament pocs bitcoins que es comercialitzen i es movien al voltant de la cadena de blocs de forma activa. L'estimació d'aquesta quantitat de l'oferta prové dels gràfics circulars. M'agradaria donar una estimació per a aquest actiu subministrament de bitcoins prenent la figura de sis mes. "

Anàlisi forense i la cadena de bloc és un camp emergent, però excitant d'estudi que portarà a la llum quin tipus d'activitat real està tenint lloc en els llibres majors públics. I pioners com John Ratcliff, Jonathan Levin i Sarah Meiklejohn són individus per mantenir l'ull.

Anàlisi ProtocolData Bitcoin

Notícies relacionades


Post Bitcoin

100 caixers automàtics Bitcoin a la terra a Austràlia aviat

Post Bitcoin

Bitcoin Foundation Trials Blockchain Votació en la última controvèrsia electoral

Post Bitcoin

Bitcoin troba fons a $ 4,000 com a preu. Awaits Breakout després de la Xina

Post Bitcoin

Fregues de Bitcoin per sota de $ 10k en pèrdua de gener de $ 133 mil milions

Post Bitcoin

Viure en bitcoins és un veritable repte per a la parella de recent casats

Post Bitcoin

DATA revela plans per obtenir el govern dels EUA, els estats i els bancs a bord

Post Bitcoin

Director general de Bitcoin Society: per què la moneda digital és una eina per al bé global

Post Bitcoin

Lusuari de LocalBitcoins de Florida perd loferta per denegar la càrrega de MSB

Post Bitcoin

Brock Pierce a la Fundació Bitcoin: no vaig a baixar

Post Bitcoin

Torna per sobre de $ 5,500: Bitcoin senganxa per fora amb forquilla amb preu Rebot

Post Bitcoin

Per què els germans Winklevoss encara estan esperant un Bitcoin ETF

Post Bitcoin

Ex assessor de Casa Blanca al cap de la iniciativa de divises digitals de MIT