Els advocats argumenten que Bitcoin necessita un canvi en les lleis de transmissió de diners | CAT.DemocraziakmZero.org

Els advocats argumenten que Bitcoin necessita un canvi en les lleis de transmissió de diners

Els advocats argumenten que Bitcoin necessita un canvi en les lleis de transmissió de diners

L'advocat que representa Anthony Murgio en un cas en curs en relació amb la seva signatura ara tancada Coin.mx va argumentar avui per què creu que la llei s'utilitza per processar al seu client necessita ser canviat.

Parlant en un panell amb altres sis experts de regulació de la moneda digital durant l'últim dia de Consens de 2016, Brian Klein, soci de la firma d'advocats Baker Marquart, va explicar el que va cridar la regulació "més important" que pertany a la transmissió de diners criminal que va dir la majoria de la gent mai han sentit parlar.

Crida a la Prohibició de diners a les empreses de transmissió sense llicència - 18 USC 1960, l'estatut inclou tres formes específiques de violar la llei i es pot aplicar a un violador independentment de la intenció de la persona.

Klein va dir:

"No passa pensar que és massa àmplia. Crec que cal que hi hagi una intenció específica."

El client de Klein, Anthony Murgio, va ser acusat d'operar un negoci de transferència de diners sense llicència en un cas que involucra allegationsthat que va manejar els fons sabent que estaven sent utilitzats per pagar un ransomwaredemand.

Després d'una revisió detallada dels requisits de la llei que els transmissors de diners es registren en l'estat, a la FinCEN, i no poden transportar els fons d ' "una espècie de" propòsit criminal, Klein va dir que estava treballant actualment per obtenir la llei va canviar.

La simplificació dels requisits

Després del discurs de Klein a una audiència de prop de 30 persones, Dana Siracusa, ex advocat del Departament de Serveis Financers de Nova York, qui va ajudar a supervisar la creació de l'estat de la BitLicense per a la regulació de les monedes digitals, va parlar sobre per què creu que és important per a futures versions de la moneda digital controla per mantenir les exigències de compliment a un mínim.

A més de la defensa del que és àmpliament crida a la rampa de la llei que ascendeix als requisits de compliment menys exigents per a les noves empreses, Syracuse, ara soci de la firma legal Buckley Sandler, va argumentar a favor de la normalització de les demandes de l'estat-per-estat.

Siracusa va dir:

"No hi ha realment una necessitat d'algun tipus d'enfocament federal o alguna altra aplicació uniforme".

Aspectes grisos de la propietat

Una de les raons que regulen bitcoin no és una tasca simple, és la proliferació dels tipus de transaccions i formes d'emmagatzemar bitcoin.

Les complicades relacions resultants entre els que posseeixen bitcoin, els que podrien posseir bitcoin i una àmplia gamma d'altres parts potencialment involucrades fa que sigui clar que té la custòdia de la moneda digital en un moment donat, segons Peter Van Valkenburgh, director d'investigacions de la moneda centre, que també va parlar en el panell d'avui.

Que van des carteres de múltiples signatures que poden crear l'aparença de diversos propietaris de custòdia, als proveïdors de serveis de tercers que posseeixen les claus en nom de clients, als anomenats transaccions 'n-lock' que només es completa en algun moment en el futur, les línies de propietat són borroses, complicant procediment de reglamentació.

Múltiples variacions sobre l'estat de custòdia també es poden implementar de forma simultània, el que complica encara més la tasca de classificar a qui pertany el que en aquest moment.

Van Valkenburgh va argumentar que aclarir aquestes qüestions fonamentals de la custòdia en l'economia moneda digital és essencial per a l'adequada regulació viable, és clar.

Ell va dir:

"El que necessitem és un raonament assenyat sobre com definim la custòdia en aquest espai on són possibles aquestes variables diferents."

Panorama de la regulació variada

Altres membres del panell inclòs Reuben Grinberg, un soci a Davis Polk & Wardwell, que va parlar en facilitar les transaccions de valors amb blockchain; Patrick Murck del Centre Berkman per a Internet i Societat de la Universitat de Harvard, que va parlar sobre com rastrejar la propietat d'actius digitals i quin tipus de drets de propietat poden ser reclamats; i Elías Alper, advocat en Wilmer Hale, que va parlar sobre les conseqüències no desitjades de la guia de FINCEN a "monedes virtuals" implementades a l'octubre de 2014.

En general, els panelistes van demostrar l'ampli conjunt de normes que ja s'han de tenir en compte per les empreses interessades a entrar en el negoci de la moneda digital. Si bé no totes les normes són aplicables a totes les empreses en el negoci de la moneda digital, sabent el que controla un pot topar-se és un pas fonamental per a qualsevol empresa per començar.

Bitcoin regulationConsensus 2016

Notícies relacionades


Post Bitcoin

Entusiastes i inversors Defensen Bitcoin a Inside Bitcoins Berlin

Post Bitcoin

Resum de la regulació de Bitcoin: contribucions polítiques i bancs problemàtics

Post Bitcoin

BTC Xina llança primer la interfície Soft Bitcoin ATM

Post Bitcoin

Bitcoin Austràlia llança una falla preventiva contra els impostos restrictius

Post Bitcoin

La Junta de la Fundació Bitcoin revela les esperances per a la substitució de Charlie Shrem

Post Bitcoin

La versió bàsica de Bitcoin 0.9.1 soluciona la vulnerabilitat cardíaca

Post Bitcoin

Bitcoin en els titulars: mala notícia Fatiga

Post Bitcoin

Philly Fed Chief: Bitcoin té poca oportunitat de frustrar la política monetària

Post Bitcoin

$ 1 milió de dòlars per prendre en la conferència de bitcoins de Texas Hackathon

Post Bitcoin

Rumor o no: Trading Goldman canviaria Bitcoin

Post Bitcoin

Bitcoin facilitarà el dolor en el comerç electrònic, diu Gallippi de BitPay

Post Bitcoin

BitAngels tanca 10.000 fons BTC per a aplicacions descentralitzades