Els activistes volen forçar Bitcoin, mantenir-lo anònim i sense regulació | CAT.DemocraziakmZero.org

Els activistes volen forçar Bitcoin, mantenir-lo anònim i sense regulació

Els activistes volen forçar Bitcoin, mantenir-lo anònim i sense regulació

Dos activistes anònims han proposat una alternativa a Bitcoin, el que desemborsar el protocol de retenir més l'anonimat dels usuaris. L'etiqueta "Bitcoin 2", la moneda podria modificar el codi existent bitcoin per mantenir el que ells anomenen "la visió original a llarg termini", excloent elements del protocol que se senten són perjudicials, i la construcció de suport per al protocol anonimat Zerocoin.

El document, titulat Bitcoin 2: La llibertat de Transacció, assenyala diverses coses que diu són problemes per Bitcoin, i les preocupacions que el protocol podria "convertir-se en un sistema que és una perversió completa de la visió original - un sistema de pagament totalment transparent amb molt pocs punts de control que ha estat totalment absorbida pel financer establert i marc regulador ".

"És un altre altcoin," diu Bitcoin nucli desenvolupador Jeff Garzik. "Ells estan tractant de muntar els faldons de la marca Bitcoin, però a part d'això, l'experimentació és una bona cosa. La comercialització de la majoria de altcoins es Bitcoin-crític, inevitablement, ja que volen distingir-se de la competència principal."

Una proposta agressiva

Aquesta proposta va més enllà, però. No només volen presentar una alternativa a Bitcoin, però que espera collir els usuaris de Bitcoin en el temps. "No exercir pressió per fer que la nostra proposta parteix del corrent del sistema Bitcoin, però farem una forquilla dur ', diu González." El que vol romandre en el sistema antic, pot. Qui vulgui pot canviar també. I creiem que això es pot fer sense el problema d'un restabliment actiu dur que limita la competència de Bitcoin (com en, a partir de zero en la mineria, el mercat, etc.) ".

Els autors estan particularment preocupats per la Bitcoin Messagessystem pagament programat per publicar-la juntament amb la versió 0.9 de la moneda digital. Aquest mecanisme permetria als comerciants per demanar el pagament dels clients, en comptes de donar-los una direcció per enviar els pagaments a. Els pagaments es realitzen mitjançant certificats digitals propietat dels comerciants, i contindrien al client i metadades comerciant vinculat a operacions concretes.

La majoria de les jurisdiccions requereixen els comerciants per emetre rebuts sempre que sigui possible perquè els impostos es poden percebre, el document afirma. Es preocupa que els missatges de pagament Bitcoin faran possible - i, per tant, obligatòria - per emetre rebuts, jugant més en mans dels reguladors.

Els autors també els preocupa que bitcoins utilitzats en les transaccions comercials ja es remunten a la central, on es van comprar les monedes. En teoria, el client que compri a un comerciant podria utilitzar diferents identitats per fer-ho. Però conegui al seu client (KYC) regles dicten que un intercanvi ha d'identificar un client compra de bitcoins amb la moneda fiduciària, és a dir que si els bitcoins s'utilitzen en una transacció es remunten a l'intercanvi, la veritable identitat del client podria ser descobert.

"Programari per analitzar fluxos financers per als patrons de rentat de diners en el sistema bancari tradicional és àmpliament disponible i que podria adaptar-se a Bitcoin fàcilment, el que faria més difícil d'ocultar la pròpia identitat", diu el document.

"És una de les relatives a l'evolució, no massa perillós en si mateix, però problemàtic en combinació amb altres canvis, la centralització miner, la pressió regulatòria, etc.", diu Gonzales del nou mecanisme de pagaments.

La por a una major regulació

El sistema proposat també inclouria forçat barreja amb Zerocoin, la tecnologia desenvolupada per l'anonimat Matthew Green. No obstant això, l'aplicació és parcial, només es barreja algunes de les monedes de la cadena, i dissenyat per a resoldre un problema específic previst pels autors.

Es preocupen de que en el futur, els reguladors poden obligar els comerciants per rebutjar transaccions en què la identitat del client no es pot estimar amb cert grau de certesa. Aquesta "puntuació KYC" faria més difícil fer transaccions anònimes, diu.

"Si creix molt més Bitcoin i 'rentat de diners' continua sent un problema des del punt de vista del regulador, simplement han de requerir l'ús de KYC anotant d'intercanviadors i comerciants", diu González. "D'aquesta manera, bitcoin 'neta' (bitcoin envia a través d'una mescla o bugaderia) es convertiria en pràcticament unspendable (a causa que la puntuació de KYC seria massa baix)."

Garzik sosté que no es necessiten aquestes característiques. "Una corporació que desitja per les seves finances siguin auditables pel món en general no voldrà aquestes característiques anonimat propostes", diu, afegint que les eines i serveis a favor d'anonimat es poden superposar a la part superior del protocol. "No seria meravellós si les grans corporacions o governs van publicar completament oberta, transparent, auditable, comptabilitat criptogràficament demostrat? Bitcoin tecnologia permet a això."

Una altra cosa que els autors de l'article volen introduir una cadena de blocs de mida regular. El bloc de la cadena Bitcoin està sempre en augment, perquè s'afegeix un bloc de cada deu minuts, i tots els blocs romanen en la cadena. El document sosté que la mida de bloc de la cadena creixent fa que els clients complets menys factible en el temps, l'augment de la centralització.

En lloc d'això, aquest protocol podria esborrar el bloc més antic de la cadena quan es va afegir una nova, per mantenir el bloc de la cadena a una longitud de conjunt. Qualsevol diners que encara romanen en transaccions en aquests blocs es va alliberar, i s'allibera de nou a la xarxa en forma d'una loteria.

Això seria sens dubte molestar Satoshi Nakamoto, que es diu que té al voltant de $ 100 milions en bitcoins no utilitzats. No obstant això, Gonzales diu que els acaparadors Bitcoin podria simplement refrescar les seves monedes amb una transacció (entre dues adreces que ells controlen) per evitar perdre'ls.

Lopping blocs vells de la cadena faria difícil si no impossible per explorar les transaccions més enllà d'una certa edat, ja que totes les transaccions que no podrien explorar-se. Però Gonzales està molt bé amb això.

"La transparència és una espasa de doble tall. La transparència en la creació de diners i l'oferta és absolutament una cosa bona", diu. "La transparència en saber qui posseeix la quantitat de diners o com s'utilitza és un mal major. La cadena de bloc lliscant augmenta la transparència quan es tracta de la creació de diners i el coneixement subministrament de diners, però disminueix (es combina amb altres propostes en el paper) la transparència dels pagaments ".

Altres canvis importants inclouen la capacitat de triar els miners en funció de la seva reputació. Els autors inclouen aquesta capacitat per contrarestar la possibilitat de regulació miner, en què els miners es poden veure obligats a imposar normes sobre les que s'extreuen les transaccions. També serviria com a protecció útil contra grups de miners havien obtingut el control de la xarxa, diuen.

Diversos dels problemes plantejats en el document, com KYC de puntuació i els miners amb les directrius excessivament estrictes en el qual les transaccions van a la mina, encara no han passat. Són aquests autors excessivament paranoic i espantat d'espectres imaginaris?

"Pot ser que soni bastant pessimista per a vostè, però hem estat en la indústria de la moneda digital des de fa gairebé dues dècades. Les coses solen anar per camins que no havien planificat, simplement perquè vostè no té el poder necessari per a defensar-se contra la pressió regulatòria ", diu González.

Qui hi ha darrere d'això?

Que són aquests autors, de totes maneres? Les adreces de correu electrònic que utilitzen són operats per Cryptogroup, que és una porta d'enllaç de missatgeria segura operat per una xarxa en línia tancada. Aquesta xarxa està dirigit per Cryptohippie, una companyia que ofereix serveis de comunicacions segures.

"Vam decidir quedar-nos amb pseudònim per diverses raons :. En primer lloc, el paper és sobre el missatge i no es tracta de personalitats En segon lloc, és potencialment contraproduent per al projecte tingui cares units, sobretot si s'implementa", diu González. Després de tot, que va treballar per Satoshi.

Però llavors, Satoshi també va escriure codi. ¿Això s'implementarà? Gonzales i el seu soci tenen ni el temps ni la inclinació, diu, afegint que els autors simplement volien aconseguir això dels seus pits, i predir que canviarà poc. "Probablement anem a veure algunes de les discussions i ara serem anomenat tot tipus de noms, majoritàriament per persones que ni tan sols llegir el diari. Llavors el paper s'oblida i Bitcoin desenvoluparà més o menys la forma en què va predir en un completament transparent i sistema de pagament regulat ", diu.

És un exercici intel·lectual interessant en l'actualitat, a continuació, - gairebé un manifest a favor de la preservació de l'opacitat en Bitcoin. Però, com va dir Goethe, un gran talent troba la seva felicitat en execució.

Protocol Bitcoin

Notícies relacionades


Post Bitcoin

Bomba o progrés? Lefectiu de Bitcoin és de 400 dòlars nord-americans a Corea

Post Bitcoin

Bitcoin en els titulars: Kingpins and Dark Web Markets

Post Bitcoin

La Fundació Bitcoin emet una resposta a lalerta de cessament i de desistència

Post Bitcoin

Bitcoins DC Debut: Tots els ulls Mireu la resposta del Govern dels Estats Units

Post Bitcoin

Regulació Bitcoin: Fallida, Derivats i Protecció del Consumidor

Post Bitcoin

Bitcoin ja és més gran que algunes monedes, diu Gavin Andresen

Post Bitcoin

Conferència de Bitcoin dAmèrica del Nord per arribar a Miami el 25 de gener

Post Bitcoin

LATM i la batalla per la interfície física de Bitcoin

Post Bitcoin

Com a preu Eyes $ 10k, Bitcoin fa costat al moment principal

Post Bitcoin

Preu de lèxit? Bitcoin sencarrega de nova pressió en un món de monedes múltiples

Post Bitcoin

Fundació Bitcoin es compromet a centrar-se únicament en el desenvolupament bàsic

Post Bitcoin

La SEC esperava decebre el destí de Bitcoin ETF fins al divendres